Nov. 9th, 2022
Я играю в другую игру
Nov. 9th, 2022 04:04 amИз подзамочного постинга трехнедельной давности, повод неважен:
"Я играю в другую игру. В другую игру. Это как придти на турнир по шашкам с комплектом шахматных фигур. Как явиться на соревнование по бегу на сто метров и бежать там марафон. Как придти с лопатой наниматься на работу в цирк и сказать "могу копать". Как написать научную статью по математике и послать ее в редакцию литературного журнала, где публикуют повести и рассказы.
Скрипач не нужен, понимаете? То есть, вообще-то может быть даже очень нужен, но не для того, чтобы публиковать его статьи в разборчивых (selective) изданиях. В изданиях уровнем пониже мои работы публикуются, если они там пока еще публикуются, исключительно потому, что их редакции недостаточно разборчивы, чтобы отличать мои шахматы от общепринятых шашек.
Мы живем в мире победившего постмодернизма. Никто не понимает, что значит "гамбургский счет". Никто не понимает, что значит "я пишу мои статьи не ради публикации их в престижных изданиях". Мои тексты пишутся не для того, чтобы их публиковали в [название престижного журнала]. Редколлегия [название престижного журнала] работает не для того, чтобы публиковать тексты, подобные моим. Шахматный гроссмейстер может получить утешительный приз на шашечном турнире микрорайонного уровня, но он не может выиграть чемпионат мира по шашкам."
... Ну, или хорошо, пусть будут две игры, где наборы фигур и их ходы одинаковые, но цели игр разные. Как если бы весь мир играл шахматными фигурами в игру, где целью является, чтобы соперник не мог сделать хода (как в шашках), и только я почти один всю жизнь учился и стремлюсь играть с целью поставить мат королю. Вот это уже будет довольно адекватная метафора насчет где я, и где практически весь остальной математический мир с его журналами и символами признания.
То есть, понятие о математическом доказательстве -- что является таковым, что не является -- у меня с "почти всем остальным математическим миром" общее, да. Представление о важности, о фундаментальной роли строгих доказательств в математике -- общее. Ну, вот и это более-менее единственное, что нас объединяет.
"Я играю в другую игру. В другую игру. Это как придти на турнир по шашкам с комплектом шахматных фигур. Как явиться на соревнование по бегу на сто метров и бежать там марафон. Как придти с лопатой наниматься на работу в цирк и сказать "могу копать". Как написать научную статью по математике и послать ее в редакцию литературного журнала, где публикуют повести и рассказы.
Скрипач не нужен, понимаете? То есть, вообще-то может быть даже очень нужен, но не для того, чтобы публиковать его статьи в разборчивых (selective) изданиях. В изданиях уровнем пониже мои работы публикуются, если они там пока еще публикуются, исключительно потому, что их редакции недостаточно разборчивы, чтобы отличать мои шахматы от общепринятых шашек.
Мы живем в мире победившего постмодернизма. Никто не понимает, что значит "гамбургский счет". Никто не понимает, что значит "я пишу мои статьи не ради публикации их в престижных изданиях". Мои тексты пишутся не для того, чтобы их публиковали в [название престижного журнала]. Редколлегия [название престижного журнала] работает не для того, чтобы публиковать тексты, подобные моим. Шахматный гроссмейстер может получить утешительный приз на шашечном турнире микрорайонного уровня, но он не может выиграть чемпионат мира по шашкам."
... Ну, или хорошо, пусть будут две игры, где наборы фигур и их ходы одинаковые, но цели игр разные. Как если бы весь мир играл шахматными фигурами в игру, где целью является, чтобы соперник не мог сделать хода (как в шашках), и только я почти один всю жизнь учился и стремлюсь играть с целью поставить мат королю. Вот это уже будет довольно адекватная метафора насчет где я, и где практически весь остальной математический мир с его журналами и символами признания.
То есть, понятие о математическом доказательстве -- что является таковым, что не является -- у меня с "почти всем остальным математическим миром" общее, да. Представление о важности, о фундаментальной роли строгих доказательств в математике -- общее. Ну, вот и это более-менее единственное, что нас объединяет.
Ну, все знают, что к старости лет я стал более организованным в своих делах, чем был в молодости. Немножко научился в нужный момент отложить в сторону одно дело, вовремя взяться за другое. Доля провальных докладов снизилась, и т.д.
Короче, таки подготовился я к приезду соавторши. Аккуратно отвел на это почти неделю, эффективно эту неделю использовал. В математическом смысле, очень хорошо подготовился. Посмотрел тексты, понаписал заметок, математических блог-постингов, все такое. Но есть одна маленькая закавыка.
На самом деле, со времен юности я не так уж сильно изменился. Как тогда, так и теперь, я предпочитаю переносить все простуды на ногах. Потому, что ведь так много очень важных дел! Вот, уже не помню сколько, кажется, не меньше недели, я хожу повсюду какой-то больной, и с каждым днем простуда только усиливается.
Соавторша приезжает сегодня вечером, завтра мы собираемся встречаться на работе. Не знаю, что из этого получится.
... На самом деле, причина в том, что работа для меня -- гораздо больше, чем работа. Всю жизнь так было, и так и осталось. Человек, для которого работа -- это просто работа, в современном мире, когда заболеет, то сидит дома и лечится. А не бегает по семинарам (не столько даже ради послушать доклад, сколько ради переговорить с коллегами до и после). И не ходит, например, по выходным простуженный в офис.
Короче, таки подготовился я к приезду соавторши. Аккуратно отвел на это почти неделю, эффективно эту неделю использовал. В математическом смысле, очень хорошо подготовился. Посмотрел тексты, понаписал заметок, математических блог-постингов, все такое. Но есть одна маленькая закавыка.
На самом деле, со времен юности я не так уж сильно изменился. Как тогда, так и теперь, я предпочитаю переносить все простуды на ногах. Потому, что ведь так много очень важных дел! Вот, уже не помню сколько, кажется, не меньше недели, я хожу повсюду какой-то больной, и с каждым днем простуда только усиливается.
Соавторша приезжает сегодня вечером, завтра мы собираемся встречаться на работе. Не знаю, что из этого получится.
... На самом деле, причина в том, что работа для меня -- гораздо больше, чем работа. Всю жизнь так было, и так и осталось. Человек, для которого работа -- это просто работа, в современном мире, когда заболеет, то сидит дома и лечится. А не бегает по семинарам (не столько даже ради послушать доклад, сколько ради переговорить с коллегами до и после). И не ходит, например, по выходным простуженный в офис.