Decline Advice Request

As a matter of personal policy, I do not do any reviews for journals which would not publish my own work. Back in January 2017, my paper "Smooth duality and co-contra correspondence" was rejected by Representation Theory with the comments that "your paper is carefully and precisely written and proves an interesting result", "however, your paper did not compete well with the level we have been accepting recently". All I can say now is that I am not qualified to maintain the high standards of your journal of which my own research output falls short. I do not know, and I am not interested in knowing, what your "high standards" may consist in.

К предыдущему

Есть природное или научное явление, и есть теории, его объясняющие. Типа, я не знаю, гравитации или кошулевой двойственности. Теории меняются, а явление остается.

Есть поступок, и есть слова, которые вокруг него говорятся -- объяснения целей, причин и мотивов. Объяснения меняются -- в ретроспективе, цели выглядят всегда не так, как в момент совершения действия. Поступок имеет последствия, формирующие будущую реальность.

На данный момент, основное объяснение целей рецензионного бойкота такое. Журнал Representation Theory, самим фактом своего существования, оказывает на меня давление в направлении приведения моей продукции к виду, публикабельному в этом журнале. С момента, когда они без убедительных оснований и объяснений отвергли мою работу, я больше не хочу испытывать такое давление с их стороны. Мой рецензионный бойкот является способом отразить, отвергнуть это давление.

Я заявляю о том, что считаю этот журнал для себя несуществующим, заведомо отказываюсь от всяких возможных перспектив публикации моих работ в нем -- и тем самым, не позволяю ему оказывать давление на мое научное творчество. Я не хочу знать, в чем состоят их "высокие" "стандарты", чтобы такое знание не интерферировало с моим собственным способом заниматься математикой.