Кошулисту на заметку

http://arxiv.org/abs/1408.6153

"Математик в квадрате"

http://posic.livejournal.com/737927.html

В общем, короче, получается так, что то, что они были бы не прочь почитать, мне неинтересно писать. А то, что мне интересно писать, никто уж до новых темных веков не прочтет. А на новом витке, когда-если он случится, это невозможно будет прочесть уже чисто лингвистически, за забытием языка и утратой контекста.

В порядке альтернативы, они могли бы записывать за мной сами. Сколько раз, например, я еще в 90-х сообщал разным людям мантру про кошулевость когомологий = K(π,1)-ность + квазиформальность? Но оно ж слишком жирно, и потом, для за кем записывать у них другие персонажи есть. Причем все это обсуждалось еще в 98 году -- http://posic.livejournal.com/1066179.html

Впрочем, и к лучшему. Живо себе воображаю, чего бы они понаписали.

Не стоит на месте

Намекают, что, может быть, можно избавиться от предположений о разрешении особенностей в моей статье про артин-тейтовские мотивные пучки, пользуясь новейшими альтерационными технологиями от Габбера, разработанными теперь, как можно надеяться, в необходимых подробностях в диссертации Шейна Келли:

http://mathoverflow.net/questions/50693/stable-motivic-cohomology-with-finite-coefficients/179668
http://arxiv.org/abs/1305.5349
http://arxiv.org/abs/1305.5690