Mar. 25th, 2011
Мое "письмо к М.Ф. и Р.Б.", осени 1995 года, Enriquez с соавторами цитируют до сих пор. Публично доступным интересующий их фрагмент стал, кажется, только после того, как я выложил его в ЖЖ чуть меньше года назад -- http://posic.livejournal.com/404474.html , но сдается мне, что эта своего рода публикация могла пройти незамеченной. Читать транслитерированный русский может не каждый, да и стиль изложения там несколько... неформальный.
П.Э. уговаривал меня написать статью на эту тему тогда же, в 1995, но мне эта задача не казалась особенно важной, мне просто задали вопрос, ну я и ответил, а вообще про эту их науку я ничего тогда не знал и сейчас не знаю. Ну и, главное, у меня об то время были более важные идеи для прописывания, да и те прописать не получалось (см., кстати, в этой связи предыдущий постинг).
А вот написал бы я тогда такую статью, был бы у меня сейчас пресловутый h-индекс на единичку больше (судя просто по числу ссылок на письмо).
При этом я не вполне понимаю, в чем состоит новизна изложенного в письме. Может быть, в том, чтобы сделать для биалгебр Ли то, что всегда было известно для ассоциативных биалгебр? Что коассоциативной коалгеброй можно свободно породить ассоциативную алгебру и получится биассоциативная биалгебра, написано еще в книжке Свидлера 69-го года; аналогичная конструкция для алгебр Хопфа приписывается Такеучи (71-й год).
См.
http://scholar.google.com/scholar?cites=13488490876699233166&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=en
http://scholar.google.com/scholar?cites=5314364678033969671&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=en
П.Э. уговаривал меня написать статью на эту тему тогда же, в 1995, но мне эта задача не казалась особенно важной, мне просто задали вопрос, ну я и ответил, а вообще про эту их науку я ничего тогда не знал и сейчас не знаю. Ну и, главное, у меня об то время были более важные идеи для прописывания, да и те прописать не получалось (см., кстати, в этой связи предыдущий постинг).
А вот написал бы я тогда такую статью, был бы у меня сейчас пресловутый h-индекс на единичку больше (судя просто по числу ссылок на письмо).
При этом я не вполне понимаю, в чем состоит новизна изложенного в письме. Может быть, в том, чтобы сделать для биалгебр Ли то, что всегда было известно для ассоциативных биалгебр? Что коассоциативной коалгеброй можно свободно породить ассоциативную алгебру и получится биассоциативная биалгебра, написано еще в книжке Свидлера 69-го года; аналогичная конструкция для алгебр Хопфа приписывается Такеучи (71-й год).
См.
http://scholar.google.com/scholar?cites=13488490876699233166&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=en
http://scholar.google.com/scholar?cites=5314364678033969671&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=en
Мне кажется, что теоретически вопрос совершенно ясен. Результатом введения в разложившемся обществе формализованной системы госзакупок по тендерам с конкуренцией почти исключительно по цене должно стать то, что тендеры будут выигрывать заведомо недобросовестные поставщики. Бизнес их будет состоять в том, чтобы поставлять госконторам откровенно негодные товары и услуги, приобретая или производя их по грошовой себестоимости.
Ключевыми элементами этого бизнеса будет необходимость обеспечить себе победы в тендерах, а потом отбитие претензий за срыв поставок. Для этого надо иметь хорошую крышу в правоприменительных органах. Таким образом, результатом данной формы борьбы с коррупцией станет, как оно и должно быть, не уменьшение коррупции, а ее централизация. Не уменьшение распила, а рост доли силовиков в бенефитах от распила. Побочным эффектом будет резкое снижение эффективности функционирования госконтор по отношению к номинальным целям их деятельности.
Разумеется, госконторы, производящие закупки, будут сопротивляться, путем создания подконтрольных подрядчиков и формулирования условий тендеров в таком виде, чтобы обеспечить победу "своим", исключив остальных претендентов (в том числе, но не только, недобросовестных). Таким образом, вторым результатом данной формы борьбы с коррупцией станет, как оно и должно быть, рост номинальной криминализации, правовая незащищенность широких масс, в том числе, вполне благонамеренных людей, вынужденных нарушать нереалистичное законодательство.
Это, в свою очередь, будет создавать почву для роста коррупции в контролирующих органах и в руководстве страны, получающем дополнительную приятную возможность расправляться со своими оппонентами путем избирательного правоприменения в отношении вполне реальных нарушений законов. Наряду, конечно, с приятной ситуацией сокращения числа потенциальных конкурентов, сделавших себе известность на содержательных достижениях (см. выше про резкое снижение эффективности).
Навеяно http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1463663.html
Ключевыми элементами этого бизнеса будет необходимость обеспечить себе победы в тендерах, а потом отбитие претензий за срыв поставок. Для этого надо иметь хорошую крышу в правоприменительных органах. Таким образом, результатом данной формы борьбы с коррупцией станет, как оно и должно быть, не уменьшение коррупции, а ее централизация. Не уменьшение распила, а рост доли силовиков в бенефитах от распила. Побочным эффектом будет резкое снижение эффективности функционирования госконтор по отношению к номинальным целям их деятельности.
Разумеется, госконторы, производящие закупки, будут сопротивляться, путем создания подконтрольных подрядчиков и формулирования условий тендеров в таком виде, чтобы обеспечить победу "своим", исключив остальных претендентов (в том числе, но не только, недобросовестных). Таким образом, вторым результатом данной формы борьбы с коррупцией станет, как оно и должно быть, рост номинальной криминализации, правовая незащищенность широких масс, в том числе, вполне благонамеренных людей, вынужденных нарушать нереалистичное законодательство.
Это, в свою очередь, будет создавать почву для роста коррупции в контролирующих органах и в руководстве страны, получающем дополнительную приятную возможность расправляться со своими оппонентами путем избирательного правоприменения в отношении вполне реальных нарушений законов. Наряду, конечно, с приятной ситуацией сокращения числа потенциальных конкурентов, сделавших себе известность на содержательных достижениях (см. выше про резкое снижение эффективности).
Навеяно http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1463663.html
http://ium.mccme.ru/Simons-konkurs/konkurs1.html
http://ium.mccme.ru/Simons-konkurs/konkurs2.html
http://ium.mccme.ru/Simons-konkurs/konkurs3.html
Update: похоже, первые два конкурса только для москвичей. Третий всероссийский.
http://ium.mccme.ru/Simons-konkurs/konkurs2.html
http://ium.mccme.ru/Simons-konkurs/konkurs3.html
Update: похоже, первые два конкурса только для москвичей. Третий всероссийский.