К предыдущему
Jun. 28th, 2019 07:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicЕсли что, я, разумеется, прекрасно понимаю, что важные, нетривиальные, оригинальные идеи в науках вообще и в математике в частности трудно и медленно пробивают себе дорогу. В математике, может быть, особенно медленно. И чем важнее и оригинальнее, тем труднее.
Просто для меня это элемент позитивной реальности. Признавать это нормативной реальностью я отказываюсь. Как математик и ученый, я отказываюсь платить дань уважения лицам и организациям с громкими титулами и названиями, неспособным отличить важное и оригинальное от модного и банального.
Может быть и даже вероятно, что они никогда не были на это способны. Может быть и даже вероятно, что они никогда не будут на это способны. Может быть и даже вероятно, что большинство успешных научных работников всегда были и всегда будут тупы как пробки, и политика организаций, их представляющих, всегда была и останется соответствующей.
Но до тех пор, пока это так, соответствующим останется и мое отношение к ним. Они самозванцы в моих глазах. Математический научный журнал, неспособный отличить хорошую работу от плохой, не имеет права на свое громкое название.
Просто для меня это элемент позитивной реальности. Признавать это нормативной реальностью я отказываюсь. Как математик и ученый, я отказываюсь платить дань уважения лицам и организациям с громкими титулами и названиями, неспособным отличить важное и оригинальное от модного и банального.
Может быть и даже вероятно, что они никогда не были на это способны. Может быть и даже вероятно, что они никогда не будут на это способны. Может быть и даже вероятно, что большинство успешных научных работников всегда были и всегда будут тупы как пробки, и политика организаций, их представляющих, всегда была и останется соответствующей.
Но до тех пор, пока это так, соответствующим останется и мое отношение к ним. Они самозванцы в моих глазах. Математический научный журнал, неспособный отличить хорошую работу от плохой, не имеет права на свое громкое название.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-06-28 05:24 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Наука (https://www.livejournal.com/category/nauka).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2019-06-28 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-28 06:54 pm (UTC)Да, недостаточно высокий уровень. Интересно, но недостаточно интересно. ( -- "Ну, а мне для вас рецензировать недостаточно интересно.")
Слишком узкоспециально. Интересно, но мало кому. Очень сильная работа, но слишком техническая, мало кто прочтет. ( = "Мы только называемся научным журналом, а на самом деле мы бульварный журнал. Стремимся привлечь внимание как можно более широкой аудитории.")
Это наиболее типичные варианты. Помимо них, встречаются отдельные перлы:
Этому аппендиксу вообще не место в математической научной статье, автор уже опубликовал один аппендикс на ту же тему в другой своей работе. ( = "Я не понял, что это за тема такая, но уж развивать ее из аппендикса в аппендикс в нашей научной периодике явно ни к чему.")
Мне сомнительно, что такая-та гипотеза автора верна, я думаю, на самом деле там получится не так, а вот так. ( = "Рецензент начальник -- автор дурак. Обосновывать свои утверждения -- дело автора; а я как рецензент могу просто сказать, что мне кажется. Что это противоречит основному результату, доказанному в работе, то не моя проблема. Стану я еще читать, что он там понаписал. Мне вообще не надо ни во что вникать, я и так все знаю.")
Я потратил несколько часов на первые несколько страниц работы, и отказываюсь читать дальше, пока автор не перепишет статью для аудитории, включающей меня. ( -- "Если б я взялся рецензировать для вашего журнала, я потратил бы до полного рабочего дня на страницу работы в среднем. Но раз это не принято, я, пожалуй, и браться не стану. Тем более, если вас устраивают безграмотные рецензенты. По-моему, я для вас недостаточно безграмотен.")