Вопросов и ответов

[posic]

- С чем все-таки связаны твои карьерные проблемы? Почему ты не нашел себе подходящего места в Израиле? Есть какое-то настоящее объяснение?

- Есть очень простое объяснение, которое кажется мне правильным. Потому, что в рамках институциональной конструкции "самоуправляемого научного сообщества", карьерную судьбу научного работника решают, прежде всего, другие научные работники в той же области. Которые приходятся ему, натурально -- конкурентами.

- Как же находят себе место другие математики?

- Они вступают с кем-то в отношения научного (плюс, обычно в меньшей степени, преподавательского и административного) сотрудничества того или иного рода. Соавторства, прежде всего, и т.д. Таким образом, чтобы на фоне глобально доминирующих отношений конкуренции между математиками, найти или сформировать некую локальность, административную, географическую и т.д., в которой в их отношениях с непосредственно окружающими сотрудничество будет доминировать над конкуренцией.

- Поэтому ты не ужился на матфаке? Потому, что коллеги-преподаватели были тебе больше конкурентами, чем товарищами по общему делу?

- Безусловно.

- А в Израиле?

- В Израиле у меня не было сотрудников ни по каким проектам. Кроме проекта поддержки лично меня.

- Почему?

- Потому, что я не пытался ими обзавестись!

- А тебе предлагали?

- Ну, конечно! И выглядело это абсолютно нелепо. Приехал новый человек -- давай, попробуй припрячь его в свою деятельность. Не имеющую к нему ни малейшего отношения, и явно ему совершенно неподходящую.

- Ты отказывался?

- Я пожимал плечами. Это было дико и смехотворно.

- Потому, что люди были не те.

- Люди были разные. Кто-то, наверное, и не предлагал, а ждал, что я сам его найду, предложу и уговорю.

- Ты никому ничего не предлагал?

- У меня была идея, что в ТАУ мало профессоров-алгебраистов. Что они могли бы меня взять на проект "усилить преподавание алгебры".

- У них были другие соображения по этому поводу?

- Очевидно, да. Другие.

- И остался проект поддержки лично тебя?

- Да, который имел свои естественные пределы.

- А в Праге почему иначе?

- Потому, что Чехия -- сингулярная точка на карте мира, с точки зрения моей деятельности. Которую мне повезло смутно разглядеть, угадать. Правильно ткнуть пальцем в карту.

- Но в Праге ты тоже кому-то конкурент?

- Наверно. То есть, даже наверняка я и в Праге кому-то конкурент. Но кому-то я также и соавтор. Сотрудник по проекту "усилить школу алгебры в Праге". Или даже "усилить математику в Чехии".

- Почему ты не мог быть кому-нибудь нужен для усиления школы алгебры в Москве? В Израиле?

- Разве ответ не очевиден? Что в Москве, что в Израиле -- просто, тупо, слишком много математиков. Лишние математики не нужны вообще, ни там и ни там. При этом, ни там и ни там нет никакой "школы алгебры", которая нуждалась бы в усилении и которую я мог бы усилить.

- То есть, реально по делу ты не нужен был ни в Москве, ни в Израиле?

- В Москве я был нужен студентам. В Израиле -- никому. Израиль был нужен мне.

- А школа алгебры в Праге нуждается в усилении?

- Прага -- относительно намного более провинциальное место, в математическом отношении. Неизбалованное. Здесь рады новому человечку.

- Особенно, если его научные интересы пересекаются с таковыми местных жителей?

- Да.

- Причем, пересекаются, не совпадая полностью?

- Да, именно так.

- То есть, в целом, дело сводится к тому...

- Что я занимаюсь тем, что мне интересно! Нравится, хочется и т.д.

- А не тем, что позволяет найти работу!

- Ну, конечно.