Меня мои аспиранты научили пользоваться tikz чтобы картинки рисовать (tikz-cd мне пока не нужно). Раньше я прямо в латехе это пытался делать. Вчера это пришлось очень кстати: я делал доклад (общепопулярный), значит нужны были слайды с картинками. Большую часть я нашел в инете, но одну таки пришлось нарисовать самому. Лучше, чем латех, но все равно жуткая трата времени.
Да, я знаю, что в tikz рисуют картинки. Вот, мой соавтор нарисовал наверху страницы 3 препринта https://arxiv.org/abs/1710.02230 . Но я картинок не рисую, да и по коммутативным диаграммам не большой мастак.
Начинал я, собственно, с того, что издал толстую монографию по гомологической алгебре, не содержавшую ни одной (!) коммутативной диаграммы. Однако же, мало помалу, вот дожил и до того, что понадобились криволинейные стрелочки. Для сопряженных функторов, понятное дело. Исходный функтор -- прямая стрелка, сопряженные к нему с двух сторон -- криволинейные.
Времени все это рисовательство отнимает много, да. И лень преодолеть трудно. Это всегда так (пока не наловчишься как следует). Однако же, и результат бывает, выглядит вполне привлекательно.
Вот она, новая версия препринта с диаграммами, о которых идет речь -- https://arxiv.org/abs/1703.04266v4 . С криволинейными стрелочками. На страницах 9 и 45. Такое можно нарисовать с помощью Xy-pic?
Мне кажется, сопряженные функторы можно просто рисовать сверху и снизу.:) И получается более информативно в ситуации, когда возникают "следующие сопряженные".
Это зависит от ситуации, действительно. Если recollement, как у меня, то криволинейные стрелочки могут быть лучше.
Независимо от того, что лучше, вот интересный вопрос: как нарисовать эти параллельные, в другую сторону направленные стрелочки сверху и снизу? Или слева и справа, если стрелочки вертикальные? В каком макропакете и как вы это делаете?
Вот она, новая версия препринта с диаграммами, о которых идет речь -- https://arxiv.org/abs/1703.04266v4 . С криволинейными стрелочками. На страницах 9 и 45. Вы умеете рисовать что-то подобное с помощью stackrel?
Какая склейка? Никаких t-структур там нет. Просто recollement -- это то же самое, что функтор факторизации Вердье, имеющий сопряженные с обеих сторон. (А также, с другой стороны, то же самое, что вполне строгий триангулированный функтор, имеющий сопряженные с обеих сторон).
Можно сказать, что на диаграмме (9) на странице 9 изображены четыре recollement'а.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posic
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-09-21 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-21 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-21 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-21 02:37 pm (UTC)Начинал я, собственно, с того, что издал толстую монографию по гомологической алгебре, не содержавшую ни одной (!) коммутативной диаграммы. Однако же, мало помалу, вот дожил и до того, что понадобились криволинейные стрелочки. Для сопряженных функторов, понятное дело. Исходный функтор -- прямая стрелка, сопряженные к нему с двух сторон -- криволинейные.
Времени все это рисовательство отнимает много, да. И лень преодолеть трудно. Это всегда так (пока не наловчишься как следует). Однако же, и результат бывает, выглядит вполне привлекательно.
no subject
Date: 2018-09-21 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-25 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-25 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-21 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-21 07:20 pm (UTC)Независимо от того, что лучше, вот интересный вопрос: как нарисовать эти параллельные, в другую сторону направленные стрелочки сверху и снизу? Или слева и справа, если стрелочки вертикальные? В каком макропакете и как вы это делаете?
no subject
Date: 2018-09-22 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-25 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-25 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-25 07:42 am (UTC)Можно сказать, что на диаграмме (9) на странице 9 изображены четыре recollement'а.
no subject
Date: 2018-09-25 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2018-09-25 07:52 am (UTC)