Пришел ответ из Журнала европейского матобщества

[posic]

Статья про доказательство очень плоской гипотезы отвергнута. Всего три дня размышлений потребовались редакции для того, чтобы прийти к этому решению.

"The preliminary advices we have received assert that though your paper certainly contains quite interesting results, they present a too specialized character for a top generalist journal like JEMS. Thus to my great regret we have to reject your paper. I am very sorry for that and I am quite confident you will be able to find another very good journal where it will be published."

Comments

[posic.livejournal.com]

Я постараюсь ответить им взаимностью. Когда они попросят меня написать отзыв на что-нибудь, я немедленно, без малейшей задержки им отпишу, что не обладаю квалификацией для них рецензировать.

[bortans.livejournal.com]

У них и с английским плохо. Не знают, что у слова advice (в том смысле, в котором оно здесь употребляется) нет множественного числа.

[posic.livejournal.com]

Е-мейл подписан главным редактором журнала; он француз.

[xgrbml.livejournal.com]

Хорошо хоть не мурыжили долго. Good luck with ANT.

[posic.livejournal.com]

Спасибо.

ANT и PLMS пока что выглядят верхней оценкой уровня престижности журналов, в которых в принципе могут публиковаться мои работы. (Если они не в соавсторстве с Ромой Б., что не в счет.) После долгих отфутболиваний и мурыжения, два моих препринта 2010-11 годов вышли из печати в этих двух журналах в 2015 году.

Этот препринт августа 2017 года. Интересно, сколько лет и сколько отказов ему еще предстоят. Чем лучше работа, тем труднее она публикуется, так у меня получается.