Предотъездный угар (рефлексия) - 3
Aug. 4th, 2018 05:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicНа самом деле, одно почти необходимое для написания работы про производные категории второго рода условие не было выполено в начале 00-х годов. Нужного слова, термина не было. Словосочетание "копроизводная категория" впервые появилось в заметке Бернарда Келлера, излагавшей некоторые результаты из диссертации Лефевра-Хасегавы. Написана эта заметка была, видимо, году в 2003 или 2004, а узнал я о ее существовании в 2005 или 2006.
Терминологическая идея эта кажется постфактум почти очевидной, но я не додумался до нее за несколько лет выступлений с докладами на эту тему после весны 1999 года. Получилось так, что я придумал, как правильно определить копроизводную категорию, а Бернард -- как правильно ее назвать. (При этом мое определение копроизводной категории Бернард с соавторами тоже придумали -- но в контексте другой задачи; то есть, как бы, они не знали, где и как ее правильно использовать.)
Ну, а писать и читать текст, в котором копроизводные категории называются "производными категориями второго рода Дэ-штрих", а контрапроизводные -- "производными категориями второго рода Дэ-два-штриха", было бы существенно менее приятно, чем то, что в итоге получилось. Так или иначе, когда я, наконец, нашел на домашней странице Бернарда его заметку и ознакомился с терминологией "копроизводная категория", первой моей работой, в которой эта терминология развивалась и использовалась, стал текст на другую тему, существенно более сложную.
Терминологическая идея эта кажется постфактум почти очевидной, но я не додумался до нее за несколько лет выступлений с докладами на эту тему после весны 1999 года. Получилось так, что я придумал, как правильно определить копроизводную категорию, а Бернард -- как правильно ее назвать. (При этом мое определение копроизводной категории Бернард с соавторами тоже придумали -- но в контексте другой задачи; то есть, как бы, они не знали, где и как ее правильно использовать.)
Ну, а писать и читать текст, в котором копроизводные категории называются "производными категориями второго рода Дэ-штрих", а контрапроизводные -- "производными категориями второго рода Дэ-два-штриха", было бы существенно менее приятно, чем то, что в итоге получилось. Так или иначе, когда я, наконец, нашел на домашней странице Бернарда его заметку и ознакомился с терминологией "копроизводная категория", первой моей работой, в которой эта терминология развивалась и использовалась, стал текст на другую тему, существенно более сложную.
