[personal profile] posic
https://zzloy-dikobrazz.livejournal.com/744990.html

Вот это и называется -- приговор эпохе. Эпохе, в которую стремление заработать денег честной торговлей пончиками стало считаться постыдным, а стремление снискать славу бесчестной торговлей наукообразными идеями -- похвальным.

Date: 2018-07-24 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] zzloy-dikobrazz.livejournal.com
а когда у нас была такая эпоха?

Date: 2018-07-26 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
да вот же она, на дворе!

Date: 2018-07-26 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] a-konst.livejournal.com
Извините, можно уточнить - Вы мнение ЗлогоДикобраза понимаете как апологию бесчестной торговли наукообразными идеями?
Если да, то по-моему, он высказал нечто совершенно несвязанное ни с какой торговлей идеями, честной или бесчестной.
Если нет, то я вовсе не вижу связи между его высказыванием и Вашим.

Date: 2018-07-26 07:00 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Торговля идеями -- это то, чем занят любой ученый (или, шире говоря, интеллектуал).

Другое дело, что ориентиры у такой торговли могут быть разные. Можно стремиться что-то там понять и до кого-то там донести. А можно -- стремиться к росту своей славы и авторитета. Это разные вещи.

Что касается честности, то это, безусловно, внеличностный принцип. Так же, как и ценность познания, и т.д.
Edited Date: 2018-07-26 07:08 am (UTC)

Date: 2018-07-26 10:43 am (UTC)
From: (Anonymous)
А совмещать что, никак нельзя?

Сильный результат станет хуже, если его автор карьерист?

Не говоря уже о том, что часто авторитет используется как средство продвижения идей, то есть благого желания "до кого-то там донести".


Чистый карьерист без результатов или, того хуже, с фальшивыми результатами - это не про науку, а про жуликов [в науке].

Date: 2018-07-26 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Сильный результат не станет хуже. Науке в целом станет сильно хуже, если в ней доминируют карьеристы, пусть даже и с сильными результатами. Потому, что наука -- это область знания, а не россыпь отдельных результатов.

Поэтому важно, кто кому, как говорится, "платит дань лицемерия". Порок -- добродетели, или добродетель -- пороку. Positive peer pressure или negative peer pressure.

Так вот, карьеризм в науке -- порок. Он должен признавался таковым. В частности, нет ничего хорошего в том, что карьеризм используется как средство продвижения чьих-то своих, но менее важных идей в ущерб чужим, но более важным, и т.д.

Что никак не отменяет того, что полностью избавиться от карьеризма ни в какой области деятельности невозможно, и задача такого полного избавления ставиться не должна.

Profile

Leonid Positselski

February 2026

S M T W T F S
1 2 34 5 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 04:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios