posic | В роли примеров к предыдущему

Например, когда я смотрел в Москве на руководителей того круга научных учреждений, к которому я имел отношение -- впечатление было такое, что в Москве очень много кого надо бы свергнуть (президента, правительство, армию, полицию, академию наук и т.д. до бесконечности). Желания свергнуть этих руководителей не возникало, однако.

Не возникло его и тогда, когда, в конце концов, стало ясно, что мне в Москве под руководством этих людей делать нечего. Там просто не в руководителях проблема. Простейшая модель ситуации в известной мне части московской математики была бы такая, что там есть две категории успешных персонажей -- свои в доску парни и признанные в мире ученые. По мере того, как становилось ясно, что я не принадлежу и не буду в обозримой перспективе принадлежать ни к той, ни к другой категории, неизбежным становился и вывод, что ничего хорошего меня в этой среде не ждет.

С другой стороны, глядя на академические истеблишменты стран Запада, создается, именно, впечатление, что все эти люди являются частью проблемы. С университетами этими своими, и т.д. До тех пор, пока американские, европейские и израильские математики считают возможным и правильным принадлежать к некому единому целому с американскими, европейскими и израильскими социальными, гуманитарными и климатологическими "учеными", я не вижу аргументов против тезиса, что для нормализации обстановки сметены должны быть они все вместе.

Если бы они, хотя бы, любили математику...