Либертарианская правовая система

[posic]

http://www.livejournal.com/users/sego/59806.html?thread=95134#t95134

Подниму из коммента:

В конечном итоге, моя цель в этом споре будет состоять в следующем. Я буду доказывать, что всё то разумное, что люди могут сделать для себя через государство, они могут сделать и в либертарианской правовой системе, без государства. Другими словами, то, чего в либертарианстве сделать нельзя, либо нельзя сделать и в государстве, либо не разумно.

Update. Тезис моего оппонента юзера dyak:
Мой основной тезис будет, что при "чистом" либертарианстве не обойтись без того, что у некого человека или группы людей будет возможность легитимно убить законопослушного человека против его воли.

Т.е. легитимное убийство частным лицом или лицами законопослушного человека против его воли в либертарианстве возможно. Вот мой тезис.

Comments

[dyak.livejournal.com]

Победы допускать нельзя.
Это как огонь, если слишком слаб, то погаснет, если слишком силен, то пожар.
А в промежутке неплохо.

[posic.livejournal.com]

"Промежуток" существует постольку, поскольку существуют этические ограничения и верность каким-то принципам.

[dyak.livejournal.com]

На мой взгляд, "промежуток" между тираниями возможен когда каждая часть власти достаточно сильна и с подозрением следит за двумя другими.

Проблема с этическими ограничениями и верностью принципам, на мой взгляд, в том, что во власти действуют не столько люди, сколько бюрократические структуры.

Да, эти структуры состоят из людей, но человек в системе/структуре/толпе очень очень часто ведет себя иначе, чем человек вне системы. Видимо это наше обезьянье наследие: впадать без хороших причин в хождение строем а впереди чтоб кто-то в смешной шапочке.

Этика и принципы -- в основном у тех, что снаружи, вне этих структур. Что конечно не отрицает существование отдельных конкретных нестроевых людей внутри.