Анна Политковская о диверсии в Ингушетии

[posic]

http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/44n/n44n-s05.shtml
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/45n/n45n-s01.shtml

Дисклеймер: насильственные действия партизан в отношении местных жительниц-подруг оккупантов я ни в малейшей степени не одобряю и не оправдываю.

Comments

[blind-man.livejournal.com]

При всем том, что статья в целом мне понравилась, Вы не считаете, что это - журналистский перебор, который подрывает доверие к Политковской и газете в целом?
_____________________
Вечер 21 июня. Сразу после одиннадцати. Начинаются звонки из Ингушетии — там много знакомых и друзей. «У нас тут ужас! Война! — кричат в трубку женщины. — Помогите! Сделайте же что-нибудь!».
В телефонном эфире — автоматный треск и множественный «Аллаху, акбар!» на его фоне. «Мы все лежим на полу! Мы — женщины и дети! Помогите!»
_____________________

[stilo.livejournal.com]

Почему подрывает доверие? Вовсе нет. Она несколько десятков раз ездила в Чечню через Ингушетию, у нее там явно масса знакомых. Куда людям звонить в той ситуации ночной войны возле самого дома? В милицию, в ООН? Позвонили знакомой журналистке в Москву. Это как раз естественно, у людей в провинции вся надежда на Москву, может, московский журналист сможет достучаться до властей и министерств. Она этот звонок описала. Только и всего.

[blind-man.livejournal.com]

Возможно, я и ошибаюсь, но "Аллах акбар" и треск очередей в телефонной трубке - ИМХО, гипербола.

[stilo.livejournal.com]

Судя по сообщениям новостей, там весь город на ушах стоял. А городок маленький, по сравнению со столицами. Вполне могло быть что-то слышно в телефон, если люди на полу лежали - значит, обстрел был действительно рядом, боевики - тоже. Так мне кажется. У меня нет оснований не верить А.П., до сих пор в подтасовках она не замечена, что видит - то и пишет. Может трактовать факты по-своему, комментировать их, но описывает обычно все точно.