Вчерашняя ночь
Jun. 22nd, 2004 11:57 pmНу, в общем, похоже, ингушей и чеченцев можно поздравить с успешно проведённой акцией. А кремлёвским властям, если они удовлетворены достигнутыми результатами, я бы предложил впредь и далее устраивать выборы в национальных республиках по образцу выборов Зязикова в Ингушетии. И тогда может даже статься, что РФ и впрямь постигнет судьба СССР, и падение режима "управляемой демократии" совместится с отделением множества этнических территорий разнообразнейшей расцветки, не исключая и таких, где на протяжении всех 90-х никто и не помышлял ни о какой независимости.
no subject
Date: 2004-06-23 05:36 am (UTC)Обычно только читаю, но тут все же хочется высказаться.
Количество убитых исчисляется десятками. Среди них много мирных жителей.
"Успешная акция" проведена 22 июня - дата не слишком заурядная для России.
Как ни верти Ваши слова, но демонстирировать столь неподдельную радость по поводу вышеперечисленного можно только в том случае, если Вы ненавидите именно страну, именно людей, которые в ней живут, а не только и не столько "чекистский режим".
no subject
Date: 2004-06-23 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-23 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-23 12:02 pm (UTC)Как, например, зовут того мудака, который придумал проводить на 9 мая парады с участием ветеранов афганской и чеченских войн? Вы не знаете случайно? Какими ЕЩЁ вопросами ведает в кремлёвской администрации данный конкретный мудак, и какими ещё поистине выдающимися решениями мы ему обязаны?
no subject
Date: 2004-06-23 12:22 pm (UTC)Это я давно понял.
Однако поздравлять чеченских боевиков с успешным убийством своих соотечественников - мирных жителей - это для меня нечто запредельное.
> Как, например, зовут того мудака, который придумал проводить на 9 мая парады с участием ветеранов афганской и чеченских войн?
А интересно, в чем конкретно Вы здесь видите "мудачество"?
no subject
Date: 2004-06-23 01:10 pm (UTC)Зачем вы занимаетесь здесь передёргиваниями, приписывая мне нелепости, которых я очевиднейшим образом не говорил, мне совершенно непонятно.
no subject
Date: 2004-06-26 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-26 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2004-06-26 11:25 am (UTC)Вот, пользуясь твоим примером, если бы в Москве какие-нибудь доблестные борцы сопротивления взяли штурмом МВД, а по дороге расстреляли бы (случайно, конечно) несколько десятков мирных обывателей -- лично я, не чувствуя к властям особенной любви, такое геройство, мягко говоря, не одобрил бы.
no subject
Date: 2004-06-26 12:16 pm (UTC)В то же время как раз партизанская война не может быть успешной без определённой степени поддержки местного населения. Потому и никакие чеченские отряды, при всём желании, не смогут устроить ни второй Грозный в Ставрополе, ни второе Аргунское ущелье в Северной Осетии, ни буквальное повторение назрановской акции в Москве.
Притом, конечно, я буду несказанно рад, если чеченцам и впрямь удастся провести в Москве нападение на кремлёвскую резиденцию Путина или какое-нибудь МВД. Не теракт, а именно диверсионное нападение на военный или государственно-политический объект при достаточно корректном отношении к мирным жителям.
no subject
Date: 2004-06-26 12:27 pm (UTC)"Воля народа" -- это же стандартный пример несуществующего объекта.
А если говорить о "большинстве" -- или, хотя бы, "существенной части" -- судя по той (бедной) информации, которая есть у меня, поддержки большинства сейчас нет даже у боевиков в Чечне.
Кстати, о "повторении назрановской акции" в Москве. Трудно оценивать, но я не думаю, что "Норд-Ост" было намного легче провести. Как по-твоему, здесь у этих ребят была поддержка населения?
no subject
Date: 2004-06-26 12:57 pm (UTC)Захват беззащитного театра, плотно набитого мирным народом, было именно несопоставимо легче провести, чем расстановку партизанских блок-постов на улицах и многочасовые атаки на охраняемые объекты.
В гражданскую войну может быть у нескольких, да, но в Чечне нет гражданской войны. Сам факт достаточно успешных (и длительно успешных) партизанских действий против огромной (по масштабам территории и населения) оккупационной армии показывает наличие у партизан массовой поддержки. Судьбы Масхадова и Кадырова, опять же.
Такие вещи важнее и убедительнее, чем результаты любых опросов, на которые инвариантным образом даются ровно такие ответы, какие, по мнению отвечающих, хочет услышать спрашивающий.
no subject
Date: 2004-06-26 01:27 pm (UTC)Про сложность операции -- все-таки близость Чечни и границы эту сложность сильно понизили. Так что о степени поддержки нападавшим внутри Ингушетии я бы не стал строить заключений.
Про гражданскую войну я говорил не применительно к Чечне, а как пример, что судить о "воле народа" по наличию "массовой поддержки" -- дело скользкое. А так о тамошней ситуации у нас, я подозреваю, не так уж сильно расходятся мнения. С точностью до оценки.
Я подозреваю, что "идеальная ситуация" в моем понимании и в Вашем отличаются не очень сильно -- мирная демократическая Чечня, где власть пользуется поддержкой народа, а людей не убивают и не унижают. Насколько Чечня при этом будет связана с Россией -- лично мне нет особого дела (но вот от практики захвата заложников/рабов на Ставрополье ни я, ни, скорее всего, Вы особого восторга не стали бы испытывать).
Только мне кажется, что нынешняя мерзкая российская (и пророссийская чеченская) власть скорее может привести к такому будущему, чем война. Как бы долог и тяжел ни был этот путь.
Я совершенно согласен, что преступления федералов и кадыровцев в Чечне должны расследоваться и наказываться. И что на власть надо давить по этому поводу.
Но когда делается попытка распространить чеченскую ситуацию на соседние, мирные пока, республики -- никакой радости и никакого, боже упаси, сочувствия у меня нет и быть не может.
no subject
Date: 2004-06-26 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2004-06-26 01:48 pm (UTC)Потому что был Дагестан-99. И, кстати, последние события в Ингушетии.
И они дают основания полагать, что вывод войск из Чечни привел бы к войне на всем Северном Кавказе.
no subject
Date: 2004-06-26 04:29 pm (UTC)Из каких соображений? Чем, на Ваш взгляд, этот мир станет лучше в результате победы чеченцев?
no subject
Date: 2004-06-26 05:48 pm (UTC)Компактно проживающее меньшинство имеет право на само
Date: 2004-06-27 06:20 am (UTC)спасибо
Re: Компактно проживающее меньшинство имеет право на са
Date: 2004-06-27 11:20 am (UTC)