Интервью Константинова на "Свободе"

[posic]

http://www.svoboda.org/programs/edu/2004/edu.060204.asp

Университет - это заведенная машина. Профессор Владимир Михайлович Тихомиров уже 20 лет объясняет на мехмате, что курс аналитической геометрии необходимо обновить. И все согласны. Но обновить не удается, потому что, как мне объяснили, нельзя в часах одно колесико убрать и вставить колесико другого размера.

Вот в этом главная проблема с мехматом МГУ, да. И курс аналитической геометрии -- очень характерный пример. Собственно, если это так всё и остаётся, то это приговор такой.

P.S. Цифра "20 лет" не даёт представления о сути дела. Курс аналит. геометрии, который мне читали, был (бы) полноценно устаревшим и 100 лет назад.

Comments

Re: обучение на мехмате

[posic.livejournal.com]

А на третьем курсе чему учат? Уравнениям в частных производных? Но их нужно изучать в 1. дифференциально-геометрическом контексте и 2. с использованием обобщённых функций, функционального анализа и прочих техник, а то, что на мехмате -- это какой-то адаптированный курс для шестого класса с упражнениями. Статистика и случайные процессы? Теормех?

Где-то курсе на чётвёртом просто завершается тот поворот от изучения фундаментальной математики в сторону полуприкладных и прикладных областей определённого толка, на который изначально сориентирована вся мехматская программа. В результате выпускник заведения, претендующего на звание математического вуза N1 в стране, в мои времена, видимо, в большинстве случаев не знал теории Галуа и основ алгебраической геометрии, не говоря уже об алгебраической топологии, например. Не знаю, насколько это с тех пор изменилось, боюсь, ненамного.