![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posichttps://www.facebook.com/posic/posts/1605627062785455
Навеяно https://www.facebook.com/yuriy.kuznetsov.5/posts/1679241698769419 .
Я думаю, что никакого "выхода из путинизма" России не светит просто потому, что никакого "путинизма" не существует, хотя бы даже в семантическом смысле. Есть Путин, это человек такой. Но не существует принципа или правила, которое позволяло бы в общем случае образовывать абстрактные понятия от имен собственных.
Если говорить о природе путинского режима, то кажется мне все же, что приход к власти выходцев из КГБ в постсоветской России был неизбежен просто потому, что они были в ней единственной большой группой людей, связанных какой-то духовной общностью. Ни армия, ни церковь, ни интеллигенция, ни сторонники какой-либо из партий такой группы не образовывали, как постсоветская история России наглядно продемонстрировала. То, что эти люди сохранили, к тому же, некоторое огранизационное единство в рамках сообщества спецслужб-бывших составных частей КГБ, сыграло роль хотя и существенного, но второстепенного фактора.
Советская власть состояла из КПСС и КГБ. Когда компартия сошли с исторической сцены, осталась гебуха. Сохраняется эта ситуация в таком виде и посейчас. До тех пор, пока она сохраняется в таком виде, никакие оппозиционные лидеры, независимо от их личных качеств, к власти в России придти не могут и не придут.
Что с этим может произойти дальше? Все население СССР было заложниками демографических и идеологических процессов в руководстве КПСС. Не фигуры Горбачева или Ельцина как таковые, но смена поколений в Политбюро явилась причиной падения власти КПСС и распада СССР. Аналогично, население постсоветской России -- или, точнее, та его часть, которая не готова к эмиграции -- стала теперь, думается мне, заложниками демографических и идеологических процессов в ФСБ и других спецслужбах, а также, в меньшей степени, в других силовых структурах, и т.д.
Ельцин, Горбачев и Яковлев -- а прежде того, Брежнев и Хрущев -- продемонстрировали нам, что партийные руководители в СССР -- это тоже такие люди были, хотя и очень падшие. Так же, и гебуха -- это такие люди. Сколь неприятно бы ни было осознавать, что судьбы и будущее стосорокамиллионной страны зависят от сомнительной способности этих людей к милосердию -- представляется, что дело обстоит именно так. Россия перестанет проваливаться в тот ад, в который она теперь проваливается, когда духовным наследникам раннесоветских чекистов разонравится это наблюдать. Будут ли они при этом мотивированы соображениями прагматическими или моральными, верными или ошибочными -- это уже не столь важно.
Навеяно https://www.facebook.com/yuriy.kuznetsov.5/posts/1679241698769419 .
Я думаю, что никакого "выхода из путинизма" России не светит просто потому, что никакого "путинизма" не существует, хотя бы даже в семантическом смысле. Есть Путин, это человек такой. Но не существует принципа или правила, которое позволяло бы в общем случае образовывать абстрактные понятия от имен собственных.
Если говорить о природе путинского режима, то кажется мне все же, что приход к власти выходцев из КГБ в постсоветской России был неизбежен просто потому, что они были в ней единственной большой группой людей, связанных какой-то духовной общностью. Ни армия, ни церковь, ни интеллигенция, ни сторонники какой-либо из партий такой группы не образовывали, как постсоветская история России наглядно продемонстрировала. То, что эти люди сохранили, к тому же, некоторое огранизационное единство в рамках сообщества спецслужб-бывших составных частей КГБ, сыграло роль хотя и существенного, но второстепенного фактора.
Советская власть состояла из КПСС и КГБ. Когда компартия сошли с исторической сцены, осталась гебуха. Сохраняется эта ситуация в таком виде и посейчас. До тех пор, пока она сохраняется в таком виде, никакие оппозиционные лидеры, независимо от их личных качеств, к власти в России придти не могут и не придут.
Что с этим может произойти дальше? Все население СССР было заложниками демографических и идеологических процессов в руководстве КПСС. Не фигуры Горбачева или Ельцина как таковые, но смена поколений в Политбюро явилась причиной падения власти КПСС и распада СССР. Аналогично, население постсоветской России -- или, точнее, та его часть, которая не готова к эмиграции -- стала теперь, думается мне, заложниками демографических и идеологических процессов в ФСБ и других спецслужбах, а также, в меньшей степени, в других силовых структурах, и т.д.
Ельцин, Горбачев и Яковлев -- а прежде того, Брежнев и Хрущев -- продемонстрировали нам, что партийные руководители в СССР -- это тоже такие люди были, хотя и очень падшие. Так же, и гебуха -- это такие люди. Сколь неприятно бы ни было осознавать, что судьбы и будущее стосорокамиллионной страны зависят от сомнительной способности этих людей к милосердию -- представляется, что дело обстоит именно так. Россия перестанет проваливаться в тот ад, в который она теперь проваливается, когда духовным наследникам раннесоветских чекистов разонравится это наблюдать. Будут ли они при этом мотивированы соображениями прагматическими или моральными, верными или ошибочными -- это уже не столь важно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-26 09:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-26 09:59 pm (UTC)Времени нет у живых людей, которым отпущен их короткий век. Стране-то что сделается? У страны, я думаю, время есть, как всегда было.
no subject
Date: 2017-01-26 10:18 pm (UTC)При любой смене власти первым отвалит Кавказ. Там просто откровенная русофобия. Рафинированная. И я имею в виду даже не Чечню. Кроваво будет. Потому, что успели половину станиц в Краснодаре и Ставрополье отжать. Затем будут Татарстан и Дальний Восток.
Знаете, на Сахалине и Камчатке, да и во Владике местные "сильные мужчины", элита можно было бы сказать если бы не уровень культуры, очень истосковались по 90-м, когда им Москва была не указ. Там всё держится на страхе и силовиках. Чуть ослабнет поводок и всё...
Я не Кассандра. И хотел бы думать иначе. Но, я просто так вижу.
no subject
Date: 2017-01-26 10:39 pm (UTC)При этом регионализация -- передача полномочий федеральной власти в России на места -- всегда была необходима, и остается необходимой. То, что в начале 2000-х годов реформы Путина шли в противоположном направлении -- было очень плохо, и, собственно, послужило во многом причиной того, что страна пришла теперь в то состояние, в котором мы ее наблюдаем.
А если Кавказ отчалит -- так и тем лучше. Кроваво не будет, если войн специально не развязывать. Где конкретно граница пройдет -- вопрос более технический. Станица туда-станица сюда. На худой конец, всегда можно устроить обмен населением, отселить кого-то куда-то, и т.д. По масштабам федерального бюджета, это не такие уж неподъемные расходы.
Другое дело, что на повестке дня может стоять теперь уже не столько отделение Кавказа, сколько рост влияния и власти кавказцев в России, тех или иных ее населенных пунктах или регионах, или даже в целом, и т.д. Но и это не беда. Ср. "призвание варягов". Существование России как страны русского народа это под вопрос никоим образом не ставит.
no subject
Date: 2017-01-27 04:58 am (UTC)