posic | Статья про уличное детство

http://balalaika24.ru/society/problemy-sovremennykh-malchishek-ot-togo-chto-u-nikh-net-karbida

обсуждается под замком в Фейсбуке -- мои комментарии:

Я бы сказал, что разговорам на эту тему присуща обычная путаница. Никому не пожелаешь выступать объектом агрессии или жить по принципу "правота состоит в том, что не поймали" -- но свободный человек, будь он хоть подросток, хоть кто, имеет право подвергать себя опасностям, если ему этого хочется. Режим, силой принуждения лишающий кого-то таких прав и возможностей, занимается агрессией похуже той, что можно встретить в подростковой среде.

Я имею в виду, что в той мере, в которой исчезновение детской "улицы" и "двора" является следствием того, что дети теперь предпочитают другие способы проводить время -- так тому и быть, а в той мере, в которой это результат давления законов, школы и полиции -- это плохо и огорчительно.

О "великом и ужасном" БП у меня остались самые теплые воспоминания, а мой опыт участия в жизни улицы и двора был по большей части все-таки недобровольным. Хотя и добровольная такая жизнь тоже была, в каком-то ограниченном объеме. Но дело не в этом. Я не верю в то, что люди не понимают друг друга потому, что у них жизненный опыт разный. Настоящая причина в том, что у них верования и ценности разные.

Опыт важен, но источником веры и ценностей является не опыт сам по себе, а рефлексия над опытом. Выводы, которые человек для себя из своего опыта делает. "Затем, что ветру и орлу, и сердцу девы нет закона."

В контексте подростковой улицы и т.д., говорить надо на самом деле о том, что человек, запертый под замок, лишается возможности сформировать себя, приобрести тот опыт, который ему необходим. А так уж дальше, чего душа желает. Хоть спорта, хоть книг, хоть музыки, хоть языков.