Вопросы отношений полов
Jan. 24th, 2017 06:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posichttps://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1233885800028091&id=100002200475958
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1701455616813070&id=100008459444398
"Беседуем с одной юной особой о границах допустимого.
Юная особа недавно освоила феминистический дискурс и не может на него налюбоваться:
Я могу сказать "нет" в любой момент! Мое тело - мое дело!
Разумеется, соглашаюсь я. В любой момент. И чем раньше, тем лучше. В идеале вообще по телефону.
Но ведь я могу передумать! Мое тело - мое дело!!!
Можешь, соглашаюсь я. Но лучше все-таки по-телефону.
При чем тут телефон! Допустим, мы целуемся. Я ведь могу не соглашаться на секс? Могу. А если э-э.. петтинг? Я могу не соглашаться на секс? Конечно, могу. Ну вот и дальше тоже могу! В любой момент! Вдруг мне расхочется. Я же не обязана терпеть! Я вообще ничего не обязана! Мое тело и т.д.
Можешь, соглашаюсь я. В любой момент, да."
***
1. Никто никому ничего не должен. Никого ни к чему принуждать не следует, в особенности, с применением силы и т.п.
2. То, что процитировано выше -- называется пропагандой, ведущейся с целью разрушения доверия и разжигания войны. В более долгосрочном прицеле, в той мере, в которой подобная пропаганда может быть эффективной, она ведет к возврату к традиционной ситуации общего запрета внебрачного секса, плюс запрета неконвенционального секса между супругами, плюс вывода конвенвенционального супружеского секса за границы области определения понятия об изнасиловании. Отказавших в уважении и доверии друг к другу будет сводить уполномоченный государством священник, за спиной которого маячит полицейский.
2а. Анализ в предыдущем абзаце основан на готовности отойти от нулевой гипотезы, согласно которой уничтожение человечества является действительной целью левых движений вообще и феминизма в частности. Если логический вывод там оказывается несколько неожиданным -- это хороший повод вернуться еще раз к нулевой гипотезе.
3. Чем мне нравится сложившаяся теперь, отчасти и моими трудами, обстановка -- так это тем, что такие вещи, как пункты 2-2а выше, наконец-то, можно писать в интернете в разумной надежде, что они будут спокойно обсуждаться умеренными аудиториями.
Политкорректная публика годами сеяла ветер, и вот, теперь они выставлены на моральное уничтожение поднявшейся бурей:
Down the fanatic, down the clown;
Down, down, hammer them down!
https://www.lewrockwell.com/2014/09/murray-n-rothbard/date-rape-on-campus/
https://www.lewrockwell.com/1970/01/murray-n-rothbard/against-womens-lib/
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1701455616813070&id=100008459444398
"Беседуем с одной юной особой о границах допустимого.
Юная особа недавно освоила феминистический дискурс и не может на него налюбоваться:
Я могу сказать "нет" в любой момент! Мое тело - мое дело!
Разумеется, соглашаюсь я. В любой момент. И чем раньше, тем лучше. В идеале вообще по телефону.
Но ведь я могу передумать! Мое тело - мое дело!!!
Можешь, соглашаюсь я. Но лучше все-таки по-телефону.
При чем тут телефон! Допустим, мы целуемся. Я ведь могу не соглашаться на секс? Могу. А если э-э.. петтинг? Я могу не соглашаться на секс? Конечно, могу. Ну вот и дальше тоже могу! В любой момент! Вдруг мне расхочется. Я же не обязана терпеть! Я вообще ничего не обязана! Мое тело и т.д.
Можешь, соглашаюсь я. В любой момент, да."
***
1. Никто никому ничего не должен. Никого ни к чему принуждать не следует, в особенности, с применением силы и т.п.
2. То, что процитировано выше -- называется пропагандой, ведущейся с целью разрушения доверия и разжигания войны. В более долгосрочном прицеле, в той мере, в которой подобная пропаганда может быть эффективной, она ведет к возврату к традиционной ситуации общего запрета внебрачного секса, плюс запрета неконвенционального секса между супругами, плюс вывода конвенвенционального супружеского секса за границы области определения понятия об изнасиловании. Отказавших в уважении и доверии друг к другу будет сводить уполномоченный государством священник, за спиной которого маячит полицейский.
2а. Анализ в предыдущем абзаце основан на готовности отойти от нулевой гипотезы, согласно которой уничтожение человечества является действительной целью левых движений вообще и феминизма в частности. Если логический вывод там оказывается несколько неожиданным -- это хороший повод вернуться еще раз к нулевой гипотезе.
3. Чем мне нравится сложившаяся теперь, отчасти и моими трудами, обстановка -- так это тем, что такие вещи, как пункты 2-2а выше, наконец-то, можно писать в интернете в разумной надежде, что они будут спокойно обсуждаться умеренными аудиториями.
Политкорректная публика годами сеяла ветер, и вот, теперь они выставлены на моральное уничтожение поднявшейся бурей:
Down the fanatic, down the clown;
Down, down, hammer them down!
https://www.lewrockwell.com/2014/09/murray-n-rothbard/date-rape-on-campus/
https://www.lewrockwell.com/1970/01/murray-n-rothbard/against-womens-lib/
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-24 06:02 pm (UTC)