[personal profile] posic
Еще раз повторю: многим людям свойственно предпочитать грозу предгрозовой духоте. Не только условный Моторола, но и условный я лучше чувствую себя в мире 2014-го года, нежели 2013-го. Это обстоятельство не отменяется тем фактом, что в момент бифуркации я призывал остановить наступление мира 2014-го года в России, а Моторола действовал в противоположном направлении.

В конце концов, повернись дело так, как я хотел, без потрясений тоже вряд ли бы обошлось. Просто так оно началось с тряски в Донбассе, а как я хотел, началось бы с тряски в Москве. Перестановка этих слагаемых изменила бы сумму, но базовых реалий она не могла бы отменить.

Мне больше нравится, когда трясет, чем когда гнетет; но у большинства людей все же противоположные предпочтения. "Человек -- существо социальное", а я -- существо антисоциальное. Так, наверное, можно это прокомментировать.

Разница в том, что гнет усиливается по мере того, как люди приспосабливаются к гнету, а тряска ослабевает, когда люди приспосабливаются к тряске. После этого они снова выбирают гнет, и цикл "неподдержабельная стабильность -- деградация -- кризис -- разрешение кризиса -- поиск новой стабильности" повторяется.

Так будет продолжаться до тех пор, пока... пока что? Один из возможных ответов -- пока люди не осознают необходимость иметь временной горизонт -- если не в делах практического планирования, то хотя бы в мыслительной рефлексии -- длины, превышающей длину предыдущей волны цикла. Так, чтобы ни угроза, ни факт наступления очередного кризиса и тряски не казались чем-то экстраординарным.

Впрочем, не должна казаться чем-то экстраординарным и предкризисная деградация с нарастающим гнетом.

Date: 2016-10-21 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] chaource.livejournal.com
пока люди не осознают необходимость иметь временной горизонт

Я думаю, люди въ своей массѣ никогда этого не смогутъ осознать и не смогутъ соотвѣтствующимъ образомъ измѣнитъ своё поведенiе.

Date: 2016-10-21 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Почему "никогда"? Просто нужно правильно выбирать временной масштаб. Человеческое общество довольно сильно изменилось за последние три тысячи лет, множество вещей были разнообразно осознаны. Глядишь, за следующие три тысячи лет тоже много чего изменится и осознается.

Другой вопрос о судьбах нынешней цивилизации, нынешнего длинного цикла. Тут еще вопрос, как определять его временные рамки, я очень плохо в этом разбираюсь. Условно можно сказать: падение античности (упадок Западной Римской империи) -- высокое средневековье в Европе (двенадцатый-тринадцатый век или что-то такое) -- восемнадцатый век. Дальше оно как-то резко ускоряется.

Вот с этим что дальше будет -- все грохнется (быстро и больно), придет в упадок (медленно и растянуто), или вытянет на поддержабельную траекторию? Это непонятно и интересно. В особенности, в плане, что тут можно сделать ("в особенности", т.к. ясно, что мы в любом случае увидим только маленький отрезок этой истории, но попробовать повлиять на ситуацию на этом отрезке немножко можно). Но об этом я писал в другом постинге.
Edited Date: 2016-10-21 09:55 pm (UTC)

Profile

Leonid Positselski

December 2025

S M T W T F S
 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 1213
1415 16 1718 19 20
21 22 23 2425 26 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 03:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios