Новая редакция статьи 282; дело Самодурова

[posic]

Я ошибся: вариант статьи 282, приведенный в предыдущем постинге, не является ныне действующим. Законом от 8 декабря 2003 года введена новая редакция. Она выглядит в целом лучше прежней, но ненамного.

О том, как интерпретируют эту статью российские следственные органы и адвокаты в нашумевшем деле о выставке в центре Сахарова, можно судить по этой подборке. Я просмотрел первые пять документов; впечатление неслабое.

Comments

[ivan-gandhi.livejournal.com]

А были какие-то попытки применить ту же статью к различным там всяческим изданиям и писаниям? Ведь, поди, половина опубликованного в России - возбуждение либо ненависти либо вражды либо того и другого вместе, и побольше. Хотя бы по признакам отношения к религии ("сатанисты", "нехристи и атеисты"). Нельзя ли Православную Церковь привлечь?

(это так, мыслы вслух, мы ж все всё понимаем...)

[posic.livejournal.com]

Сама идея этой статьи есть бич и позор современной "европейской" цивилизации. Беспристрастное и систематическое применение её невозможно в принципе. Пристрастное, но до какой-то степени систематическое применение возможно в той мере, в которой существует широкое общественное согласие о том, какую именно пристрастность необходимо проявлять. В России, где ситуация максимально удалена от такого согласия, правоприменение по этой статье обречено было превратиться в фарс и скандал. Таковым оно и остаётся со времён ещё Смирнова-Осташвили, или как там его звали.

Я всегда вспоминаю, как в начале 95-го года я читал в "Известиях" материалы по делу одного гражданина из Питера. Там была оправдательная экспертиза из института этнологии Тишкова, построенная на семантических различиях между словоупотреблениями "еврей" и "жид". Обнаруживалось, что слова эти в сочинении данного гражданина обозначают местами одно и то же, другими же местами совершенно разные сущности. Шедевром этой эквилибристики стала фраза, которую я на всю жизнь запомнил: "Обвинять Б***го в антисемитизме на основании его отрицательного отношения к жидам нет оснований".

Всё это постыдно и смехотворно. Даёшь свободу слова! А которые из прокурорских неспособны расследовать грабежи, пытки и убийства, пускай научатся беспристрастно применять статьи о хулиганстве.

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Да это бы да, конечно. Теоретически.

Но ведь согласитесь, неожиданная придумка этих деятелей - всех, кого "надо", сажать за разжигание ненависти. Да хоть бы те 6, из 1968-го - они ж тоже ненависть разожгли в советском народе. Уже не говоря о врагах его, народа. Кого народ возненавидит, того и это.

Гениально, я считаю - помесь Жириновского и Вышинского. А народ, как это принято, безмолсвствует...

[posic.livejournal.com]

Можно еще за хождение по улице, держа руки в карманах брюк. Или там с мороженым на ходу.

Там нет никаких придумок. Мозг не задействован вообще. Реакции на уровне периферийной нервной системы. Будь оно иначе, дела бы эти выглядели намного более неадекватными.
Динозавр толстокож, но некоторые представители оппозиционного фланга ухитрились-таки заставить себя почувствовать.
Но это не новость -- Стомахина не первый год таскают.
Новодворскую ещё в первую чеченскую привлекали по той же статье.

Руководят всем этим не очень умные люди, да и публика, на которую они оглядываются, ударилась сильно не в ту степь.
Но это детали. Нужна ПРОПАГАНДА СВОБОДЫ СЛОВА, включая ОТМЕНУ 282-Й СТАТЬИ.
Иначе будет у нас опять "как на Западе", только намного хуже.
Примерно настолько, насколько наша прописка хуже немецкой.