Статью про MGM-двойственность для коалгебр

[posic]

послал в Algebras and Representation Theory, указав в качестве предпочитаемого редактора S.M.

Таким образом, теперь у меня по редакциям лежат семь работ. На одну из них пришла рецензия с просьбой что-то там до/переписать, и сейчас рецензент читает эту работу уже во второй версии. Остальные шесть работ проходят рецензирование в первой версии.

P.S. Получил е-мейл:

Dear Dr Leonid Positselski,

Unfortunately, we must return your manuscript to you for the following reasons:

Kindly be advised that your manuscript lacks statements in the title page. This page should contain the following:

1. Names and affiliations of all authors
2. Contact Information of the corresponding author
3. Kindly include abstract in the manuscript
4. Please put 4-6 keywords below the abstract for indexing purposes

Please log onto the Editorial Manager site at:

http://alge.edmgr.com/

Kindly make the necessary changes requested above and re-build the PDF in order to formally submit your manuscript to the journal.

With kind regards,

The Editorial Office
Algebras and Representation Theory

***

Посмотрел в их правила, там написано, что аффилиация и контактные данные автора должны быть на первой странице (у меня на последней), что, кроме е-мейл адреса, должны быть указаны телефон и факс, и что аннотация к статье должна содержать от 150 до 250 слов (у меня меньше).

Забрал статью (удалил свой submission с сервера). Таким образом, теперь у меня по редакциям лежат шесть работ.

Comments

[gutes-omen.livejournal.com]

Леонид, вы извините, что пишу это
Я не математик и далек от академических кругов
Но зато я много лежал в психушечках и ходил к психотерапевту, учась обращаться с собой
Так и не научился, но это неважно, речь не об этом

По поводу вашего решения забрать статью - это, наверное, адекватное решение, и ваша злость в адрес редакций тоже, вероятно, адекватная.
Но повод, мне кажется, не стоящий того. Повод ничтожный и совсем того не стоящий. Понятно, что формализм может раздражать, но с ним так не справится и тут уж ничего не поделаешь.

[posic.livejournal.com]

Я считаю, что секретарши не должны понукать математиками, это у меня такая позиция. Для этого нужно, чтобы математики им этого не позволяли. За других математиков я не отвечаю, а отвечаю за себя. Вот и все.

[gutes-omen.livejournal.com]

Ну это такое слишком Кантовское, категорический императив, но ведь Кант настолько буквально, мне кажется, и не имел в виду.

[posic.livejournal.com]

Об этом я ничего не знаю.

[gutes-omen.livejournal.com]

Извините, мы это в школе проходили, категорический императив Канта: "поступай так, чтобы максима твоей воли могла бы быть всеобщим законом". Но я конечно все перепутал, Вы против Канта тут выступили. Если бы каждый действовал, как вы, то есть перестал выполнять различные формальности, то общество бы развалилось. Скажем, люди перестают обращаться друг к другу на Вы, потом ходить по улице голыми начинают, можно много чего напридумывать, все одно анархия и хаос.

[posic.livejournal.com]

Слово "формальности" бессмысленное, как вы его употребляете. Общество держится не на "формальностях", а на нравственных нормах. Собственно, Россия являет собой яркий пример развалившегося общества, в котором соблюдаются все формальности (и ничего, кроме формальностей).

Но если на то пошло, я среагировал во-многом именно на нарушение формальностей. Отсутствие вежливости, другими словами. Если бы мне человек написал личное письмо с объяснением, что именно в моем конкретном файле нужно поправить, я бы, вероятно, согласился. А проходить под руководством секретарши компьютеризированный тренинг ("угадай, чего мы хотим, а не угадаешь, мы опять завернем, и попробуешь еще раз") -- увольте. Секретарши -- они, чтобы помогать математикам, а не командовать ими.

Это не говоря о том, что я вообще-то за свою жизнь опубликовал в рецензируемых изданиях что-то типа 18 работ (15 статей и 3 книги), в что-то типа 14 разных редакциях. И таких хамских требований, поддерживаемых в такой хамской форме, до сих пор почему-то нигде не было. Обходились, значит, как-то без "формальностей".