Есть контрпримеры: бесконтрольное применение антибиотиков разводит супербактерии, которых антибиотики уже не берут. При свободной продаже таблеток обыватель при покупке будет руководствоваться рекламой и прочим информационным мусором, а не целесообразностью, что легко видеть: "ударные" дозы аскорбиновой кислоты, приём поливитаминов с целью "поднять иммунитет", и так далее.
Вот врачи по инструкциям Минздрава как раз и занимаются бессмысленным массовым применением антибиотиков без всякой разумной необходимости, разводя супербактерии. А при свободной продаже таблеток обыватель будет руководствоваться целесообразностью в соответствии с целями, которые он сам перед собой ставит, вместо чтобы которые чиновник из министерства перед своими подчиненными врачами ставит. Этого, конечно, никак допустить нельзя, потому что цели и задачи перед всеми жителями страны должен ставить лично тов. Брежнев посредством своего информационного немусора, гражданам же надлежит делать вид, что они к этим целям стремятся, фактически изо всех сил уклоняясь, естественно.
Цель обывателя очевидна: быть молодым и здоровым. Вопрос тут не в целях, а в методах достижения. О которых у обывателей мнение: а. подвержено рекламе б. весьма консервативно в. непрофессионально г. не основано на достоверном опыте. В отличие от врачей, которые с инструкциями. Что не отменяет того, что бывают плохие врачи, негодные.
Цель врачей очевидна: поменьше работать, а побольше заработать. Вопрос тут не в целях, а в методах их достижения. Насчет которых врачи нашли подход: а. установить монополию одной концепции в медицинском деле, б. ввести монополию врачебной корпорации на предоставление доступа к веществам и процедурам, в том числе, известным испокон веков вне всякой связи с их медицинской концепцией в ее современной форме, в. ограничить предложение услуг, установив административные входные барьеры в форме квалификационных требований к владению, или точнее даже сказать, процессу овладения, монопольной концепцией, г. ввести регулирование медицинских страховок, превращающее их в механизм перераспределения средств от здоровых людей к больным, обеспечивающее бесперебойность принудительно субсидированного предоплаченного спроса. Подход этот в долгосрочной перспективе может обойтись тем врачам, которым не повезет дожить до часа расплаты, еще дороже, чем он обходится пациентам сегодня.
Ваша цель очевидна: не иметь в голове информационный мусор, а иметь продуманные и содержательные представления, адекватные реальности окружающего вас мира. Вопрос тут не в цели, а в методах ее достижения. Метод вы выбрали: явиться в ЖЖ к знающему человеку со своими вздорными банальностями. Метод этот не ведет к достижению цели. Подберите другой метод.
Что-то у вас слишком много предположений и обобщений, даже как-то неожиданно. Для знающего-то человека. Впрочем вольному воля, я лично всячески поддерживаю ваше право лечиться чем угодно, включая проверенные веками средства.
У меня нет никаких предположений. Мне абсолютно достоверно известны ваши цели, на том же уровне достоверности, на котором вам известны цели обывателя. Если вы считаете, что ваши цели состоят в чем-то другом, то я вас уверяю, что вы заблуждаетесь, и в любом случае ваше мнение на этот счет интересует меня не больше, чем вас -- мнения обывателей об их целях. Что касается известных испокон веков веществ, то я имел в виду, конечно, прежде всего, опиум. Спасибо за поддержку.
Я так понимаю вам также известны обыватели желающие быть старыми или больными, и с этой целью посещающие врачей? Мне лично такие не встречались, и до сего момента я о существовании таких не подозревал.
Вы много о чем не подозреваете. Включая существование таких понятий, как "иерархия целей" (у данного человека), например, или "выбор между реальными альтернативами".
Вы не умеете обращать внимание на то, что вам встречается. Например, вы наверняка не раз видели, как человек достает сигарету из пачки с надписью крупными буквами "курение убивает".
Вам не приходило в голову, что вы видите перед собой человека, желающего быть старым и больным. Или, скорее, соглашающегося быть старым и больным ради каких-то других, более важных для него, целей. Что государство пытается силой принудить этого человека быть молодым и здоровым, со строго противоположным результатом. Вероятно, он был бы намного моложе и здоровее, если бы Минздрав оставил его в покое и не лез со своими оскорбительными, гнусными приставаниями.
Вам не удается удержать в голове предмет разговора, на протяжении всего-то нескольких комментов. Напомню, что речь с самого начала шла о том, что человек не хочет посещать врача, но вынужден униженно обращаться к нему за разрешением приобрести в аптеке, за свои деньги, понадобившееся ему вещество.
Вы очень многого не умеете и не понимаете. Идите, учитесь.
Видите ли, из вашего пространного текста таки нельзя сделать вывод о том, встречались ли вам обыватели желающие быть старыми или больными, зато можно сделать много выводов о ваших предположениях обо мне, которых, по вашим словам, вы не делаете. Удивительно. К слову, я вам открою простой способ узнать что желает обыватель, без хитрых умозаключений при виде сигаретной пачки. Обычно если их спросить, они отвечают. Вот так вот просто, да. Так я переформулирую, чтобы вам понятнее было, и вы смогли ответить не отвлекаясь на пачки сигарет и мои умственные способности: вам встречались люди, которые утверждают что хотят быть старыми или больными?
Да, это есть такой простой и очевидно неверный способ узнать, чего кто-то хочет. Сам я идиотских вопросов людям не задаю, а когда мне задают идиотские вопросы, обычно не отвечаю, так что и ваш идиотский вопрос останется без ответа. Зато, безотносительно к тому, встречались ли мне такие люди, -- вам такой человек встретился, вот он перед вами. Я вам прямо сейчас заявляю, что хочу быть старым и больным.
Заодно, вспоминается еще из Пушкина: "Зачем я пулей в грудь не ранен, зачем не хилый я старик, ..." и т.д. Надеюсь, эти два примера удовлетворят ваше любопытство. Разговор окончен.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-03-21 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 04:34 pm (UTC)Ваша цель очевидна: не иметь в голове информационный мусор, а иметь продуманные и содержательные представления, адекватные реальности окружающего вас мира. Вопрос тут не в цели, а в методах ее достижения. Метод вы выбрали: явиться в ЖЖ к знающему человеку со своими вздорными банальностями. Метод этот не ведет к достижению цели. Подберите другой метод.
no subject
Date: 2016-03-21 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 06:49 pm (UTC)Вы не умеете обращать внимание на то, что вам встречается. Например, вы наверняка не раз видели, как человек достает сигарету из пачки с надписью крупными буквами "курение убивает".
Вам не приходило в голову, что вы видите перед собой человека, желающего быть старым и больным. Или, скорее, соглашающегося быть старым и больным ради каких-то других, более важных для него, целей. Что государство пытается силой принудить этого человека быть молодым и здоровым, со строго противоположным результатом. Вероятно, он был бы намного моложе и здоровее, если бы Минздрав оставил его в покое и не лез со своими оскорбительными, гнусными приставаниями.
Вам не удается удержать в голове предмет разговора, на протяжении всего-то нескольких комментов. Напомню, что речь с самого начала шла о том, что человек не хочет посещать врача, но вынужден униженно обращаться к нему за разрешением приобрести в аптеке, за свои деньги, понадобившееся ему вещество.
Вы очень многого не умеете и не понимаете. Идите, учитесь.
no subject
Date: 2016-03-21 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-21 08:55 pm (UTC)Заодно, вспоминается еще из Пушкина: "Зачем я пулей в грудь не ранен, зачем не хилый я старик, ..." и т.д. Надеюсь, эти два примера удовлетворят ваше любопытство. Разговор окончен.