Я иду и размышляю не спеша
Jan. 31st, 2016 07:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicОбеспечив себя, с Божией и человеческой помощью, доходами до конца лета-начала осени, лениво рецензирую очередную статью и думаю помаленьку, что же мне делать дальше. Простого ответа не просматривается.
Пять препринтов 2012-15 годов лежат по редакциям (один из них уже больше года как, и редактор на е-мейлы мои не отзывается; еще два больше полугода как, и там, вроде, намечатся какое-то движение, и т.д.) Еще три препринта того же периода просто на Архиве лежат, недоделанные.
Работы эти представляются отчетливо менее публикабельными, или если публикабельными, то в менее престижных изданиях, чем предыдущая серия работ (девять препринтов 2007-11 годов, вышедших из печати в 2010-15 годах). Вообще, с престижными изданиями я, похоже, на этом этапе взаимодействие свое в основном закончил.
Понаписал я за последние годы текста много, а читателей у всего этого почти что и нету. Я им новое пишу, а они еще и старое читать не приступали. Открыли, испугались и закрыли. При инерционном сценарии, каждый следующий текст будет и менее важным, и менее читаемым, и хуже публикующимся, чем в среднем предыдущие. Убывающая предельная полезность, типа, называется.
Двигаться вдоль фронта науки, повышая повсюду входные барьеры до неприступных -- занятие, конечно, интересное, но уж очень своеобразное. Во-первых, имеются все же немалые возможности игнорирования пусть сколь угодно предположительно важных и проясняющих, но технически трудных работ. А во-вторых -- ну, допустим, я даже добьюсь своего и закрою еще несколько областей для неспособных выучить мои техники аборигенов -- дальше что?
Цель все-таки в том, чтобы вовлечь в свою деятельность сильных людей, а не в том, чтобы вышибить из колеи слабых. При этом привлечение слабых никаких проблем не решает, хотя и лучше, чем их вышибание. Чтобы привлечь сильных людей, нужно то, что называется killer applications. Они же нужны и для публикабельности, карьеры и всего остального. Пусть даже еще не осуществившиеся, но хотя бы потенциальные; пусть не в моем исполнении, но хотя бы в чьем-то. Killer applications не просматриваются.
Для выхода за рамки инерционного сценария, нужен прорыв. Прорыва не видно. Разве что мечтаемые приложения к p-адической теории Ходжа могли бы стать таким прорывом. Если бы я что-нибудь в этом понимал, особенно.
Пять препринтов 2012-15 годов лежат по редакциям (один из них уже больше года как, и редактор на е-мейлы мои не отзывается; еще два больше полугода как, и там, вроде, намечатся какое-то движение, и т.д.) Еще три препринта того же периода просто на Архиве лежат, недоделанные.
Работы эти представляются отчетливо менее публикабельными, или если публикабельными, то в менее престижных изданиях, чем предыдущая серия работ (девять препринтов 2007-11 годов, вышедших из печати в 2010-15 годах). Вообще, с престижными изданиями я, похоже, на этом этапе взаимодействие свое в основном закончил.
Понаписал я за последние годы текста много, а читателей у всего этого почти что и нету. Я им новое пишу, а они еще и старое читать не приступали. Открыли, испугались и закрыли. При инерционном сценарии, каждый следующий текст будет и менее важным, и менее читаемым, и хуже публикующимся, чем в среднем предыдущие. Убывающая предельная полезность, типа, называется.
Двигаться вдоль фронта науки, повышая повсюду входные барьеры до неприступных -- занятие, конечно, интересное, но уж очень своеобразное. Во-первых, имеются все же немалые возможности игнорирования пусть сколь угодно предположительно важных и проясняющих, но технически трудных работ. А во-вторых -- ну, допустим, я даже добьюсь своего и закрою еще несколько областей для неспособных выучить мои техники аборигенов -- дальше что?
Цель все-таки в том, чтобы вовлечь в свою деятельность сильных людей, а не в том, чтобы вышибить из колеи слабых. При этом привлечение слабых никаких проблем не решает, хотя и лучше, чем их вышибание. Чтобы привлечь сильных людей, нужно то, что называется killer applications. Они же нужны и для публикабельности, карьеры и всего остального. Пусть даже еще не осуществившиеся, но хотя бы потенциальные; пусть не в моем исполнении, но хотя бы в чьем-то. Killer applications не просматриваются.
Для выхода за рамки инерционного сценария, нужен прорыв. Прорыва не видно. Разве что мечтаемые приложения к p-адической теории Ходжа могли бы стать таким прорывом. Если бы я что-нибудь в этом понимал, особенно.
