[personal profile] posic
http://avva.livejournal.com/2909192.html

Интересно. За других математиков не скажу, а я писал так:

1. Локальные формулы Плюккера связывают метрики на голоморфной кривой в CPn, индуцированные плюккеровыми вложениями присоединенных кривых, с соответствующими кривизнами. Классические (глобальные) формулы Плюккера получаются из локальных интегрированием по кривой [3].

2. Квадратичная алгебра — это градуированная алгебра с образующими степени 1 и соотношениями степени 2. Классическая квадратичная двойственность сопоставляет квадратичной алгебре А с пространством образующих V и пространством соотношений I ⊂ V⊗V квадратичную алгебру А! с образующими из V* и соотношениями I ⊂ V*⊗V*.

3. Ассоциативная градуированная алгебра А = ⊕i=0 Ai над полем k = A0 называется квадратичной, если она порождена A1 и определяется соотношениями градуировки 2, т.е. изоморфна факторалгебре свободной алгебры, порожденной векторным пространством V = A1, по идеалу, порожденному пространством квадратичных соотношений R ⊂ V⊗V; обозначение: А = {V,R}. Двойственная к А квадратичная алгебра — это A! = {V*,R}.

4. Let F be a field, F be its (separable) algebraic closure, and GF = Gal(F/F) be the absolute Galois group. Let l ≠ char F be a prime number; assume that F contains a l-root of unity ζ.

5. Let k be a field and D be a k-linear triangulated category; we will denote, as usually, Homi(X,Y) = Hom(X,Y[i]) and Hom(X,Y) = ⨁i Homi(X,Y). An object E ∈ Ob D is called exceptional if one has Homs(E,E) = 0 for s ≠ 0 and Hom0(E,E) = k.

6. Let F be an arbitrary field and let GF = Gal(F/F) be the Galois group of its (separable) algebraic closure F over it. Two conjectures about the homological properties of the group GF are widely known.

7. Let F be a field and m ≥ 2 be an integer not divisible by the characteristic of F. Consider the absolute Galois group GF = Gal(F/F), where F denotes the (separable) algebraic closure of F.

8. The subject of this book is Semi-Infinite Algebra, or more specifically, Semi-Infinite Homological Algebra. The term “semi-infinite” is loosely associated with objects that can be viewed as extending in both a “positive” and a “negative” direction, with some natural position in between, perhaps defined up to a “finite” movement.

9. A common wisdom says that difficulties arise in Koszul duality because important spectral sequences diverge. What really happens here is that one considers the spectral sequence of a complex endowed with, typically, a decreasing filtration which is not complete.

10. In the paper [2] published in 1987, A. Beilinson formulated his famous conjectures on the properties of hypothetical categories of mixed motivic sheaves over a scheme. In addition to the classical case of motives with rational coefficients, some conjectures about the category of motives with a finite coefficient ring Z/m were proposed there.

11. CDG-algebras (where “C” stands for “curved”) were introduced in connection with nonhomogeneous Koszul duality in [13]. Several years earlier (what we would now call) A-algebras with curvature were considered in [3] as natural generalizations of the conventional A-algebras.

12. В настоящей работе рассматриваются алгебры замкнутых дифференциальных форм на диске, регулярных вне нескольких выбранных координатных гиперплоскостей и имеющих, самое большее, логарифмические особенности вдоль этих гиперплоскостей, по отношению к операции умножения дифференциальных форм. Такие алгебры возникают при изучении смешанных пучков Ходжа–Тейта на гладких алгебраических многообразиях [2].

13. Let K be a field and l ≠ char K be a prime number. The well-known Milnor–Bloch–Kato conjecture claims that the natural morphism of graded Z/l-algebras, called the Galois symbol, or the norm residue homomorphism,

KM(K)/l → ⊕n Hn(GK, μln)

is an isomorphism.

14. A matrix factorization of an element w in a commutative ring R is a pair of square matrices (Φ,Ψ) of the same size, with entries from R, such that both the products ΦΨ and ΨΦ are equal to w times the identity matrix. In the coordinate-free language, a matrix factorization is a pair of finitely generated free R-modules M0 and M1 together with R-module homomorphisms M0 → M1 and M1 → M0 such that both the compositions M0 → M1 → M0 and M1 → M0 → M1 are equal to the multiplication with w.

Хочется что-то убрать?

Date: 2015-10-01 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] xgrbml.livejournal.com
Леня, а что за публикация про формулы Плюккера?

(Ну и разумеется, афоризм фуфло, как и многие другие категоричные суждения.)

Date: 2015-10-01 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Это моя первая работа, сделанная, когда я был студентом-второкурсником. Вот эта -- http://mi.mathnet.ru/rus/faa/v25/i4/p74 (только название ее воспроизведено на html-странице неправильно; правильное в pdf-файле).

Date: 2015-10-04 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] akor168.livejournal.com
"14." звучит наиболее понятно и потенциально интересно. А примеры где можно посмотреть на эту тему. Ну там существование и приложения.

Date: 2015-10-04 08:40 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Вообще, с примерами матричных факторизаций у меня почему-то традиционная напряженка. Может быть, потому, что их слишком много и глаза разбегаются, начиная с очевидного ((a,b),(c,d)) ((d,-b),(-c,a)) = ad-bc.

Вообще, если w разложено в сумму парных произведений w = x1y1 + … + xnyn, где xi, yi -- какие-то элементы кольца R, то можно построить то, что называется "кошулева матричная факторизация": рассмотреть над R внешнюю алгебру с образующими ξ1, …, ξn, взять ее четную половину за M0 и нечетную за M1, и на ней нечетный оператор Φ + Ψ = x1ξ1 + … + xnξn + y1∂/∂ξ1 + … + yn∂/∂ξn.

Что может пониматься под "существованием" в общем случае, не вполне понятно. Тривиальный-то пример w = 1 w есть всегда, а нетривиальных может и не быть, если у локуса нулей w нет особенностей.

Самые впечатляющие приложения матричных факторизаций, которые я видел -- это, наверное, приложения к инвариантам узлов. На эту тему есть диссертация Ханно Беккера, см. http://www.math.uni-bonn.de/people/habecker/?language=en
Edited Date: 2015-10-04 08:42 am (UTC)

Date: 2015-10-04 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] posic.livejournal.com
Но вообще, пункт 14 привлекает своей элементарностью, которая, конечно, обманчива. На самом деле, матричные факторизации -- довольно продвинутый раздел гомологической алгебры (особенно в моем исполнении). Здесь процитированы первые две фразы из нашей работы, в которых уровень абстракции поднимается от матриц к свободным модулям. Во втором абзаце дело доходит до когерентных пучков, в третьем появляются CDG-кольца и триангулированные категории, в четвертом обсуждаются производные категории второго рода, в пятом -- триангулированные категории особенностей.

Работы про квадратичные алгебры, т.е., пункты 2-3 и даже 12, в целом гораздо доступнее ...

Profile

Leonid Positselski

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 567 89 10
11 12 1314 151617
1819 2021 22 2324
25 26 2728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 03:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios