[personal profile] posic
Пусть B = (B,d,h) -- CDG-кольцо, и пусть m -- элемент его градуирующей группы (попросту говоря, целое число). Построим новое CDG-кольцо следующим образом: добавим к B две свободные ассоциативные образующие q и dq, степеней однородности m и m+1, соответственно, и продолжим дифференциал d с градуированного кольца B на кольцо B{q,dq} очевидными правилами d(q) = dq, d(dq) = [h,q]. Получится новое CDG-кольцо B{q,dq}.

CDG-модули (скажем, левые) M над B{q,dq} суть просто CDG-модули над B, снабженные дополнительным однородным оператором q: M → M степени m. Никаких условий согласования с дифференциалом или действием элементов из B на оператор q: M → M не накладывается; его суперкоммутатор с дифференциалом [d,q]: M → M определяет действие элемента dq ∈ B{q,dq}. Комплекс морфизмов левых CDG-модулей HomB{q,dq}(L,M) есть подкомплекс комплекса HomB(L,M), состоящий из всех B-линейных однородных отображений L → M, суперкоммутирующих с q и dq.

Для любого DG-кольца A = (A,d), вложение DG-колец A → A{q,dq} является квазиизоморфизмом, как нетрудно убедиться, предъявив явную стягивающую гомотопию. Для CDG-кольца B = (B,d,h), является ли вложение CDG-колец B → B{q,dq} ко- и/или контраэквивалентностью?

Profile

Leonid Positselski

January 2026

S M T W T F S
     12 3
4 567 89 10
11 12 1314 151617
1819 2021 22 2324
25 26 2728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 28th, 2026 08:34 am
Powered by Dreamwidth Studios