posic | Из разговоров о карьерных перспективах

Наивный, я думал, что наличие 9-летнего перерыва в рецензированных публикациях (одна работа с двумя соавторами во всем интервале 1996-2004) позволяет мне надеяться на некоторое отношение. В том смысле, что если уж меня возьмут такого работать математиком, то за этим будет стоять какая-никакая оценка значимости моих результатов. На вопрос, как объяснять администраторам университетов этот перерыв, так и отвечал: мол, видите какое дело, у меня ушло двенадцать лет на то, чтобы променять аэссеизм на шизофрению.

Оказалось все намного проще. Смотря как считать. Если по формуле "15 рецензированных публикаций за 25 лет научной карьеры" (с момента подачи в печать первой заметки в мае 1990 года) -- это выходит одно. А если по формуле "15 рецензированных публикаций к возрасту 42 года" -- вроде уже и немного другое. По западным/израильским меркам позднего взросления, как я понимаю (в Москве-то говорили: "в 20 лет -- одна публикация, в 40 лет -- 40 публикаций...")

Ну, что ж. В известном смысле, дело хозяйское. Только если кто-то рассчитывает, что будучи взят на работу, я начну публиковать по две-три статьи в год... то пусть лучше на что-нибудь другое рассчитывает. Я, со своей стороны, могу только предложить, чтобы редакции начали издавать, а коллеги -- штудировать то, что я уже понаписал за последние восемь лет. А там поглядим.