Еще немного о рецензировании

[posic]

В конце концов, человек, совмещающий по отношению к другому (пусть даже временно и ситуативно) функции коллеги и начальника, называется попросту учителем. А лучшее, что что может сделать учитель для учеников -- это помочь тем из них, кто проявит к тому желание и способности, проследовать путем, близким к тому, которым прошел в свое время он сам (предоставив остальным идти своей дорогой).

Сам же я прошел путем, в ходе которого мои работы печатали поначалу -- и перестали печатать под конец моей научной карьеры. В общем, с какой стороны ни посмотри, закономерной и естественной в этих условиях представляется ситуация, когда результатом рецензирования в моих руках становится публикация тех из присылаемых мне работ, которые я нахожу посредственными -- и отказ от публикации тех, которые мне нравятся.

Непонятно только, зачем. Вот все это вот, да.

P.S. Собственно, если говорить о рецензировании, то сухим остатком моей деятельности становится усиление разрушительной тенденции. Обе планки, и нижняя, и верхняя (ниже которой не печатают и выше которой не печатают) от моего участия снижаются. Взамен, может быть, кто-то там получает шанс чему-то там содержательному научиться...

Comments

[birdwatcher.livejournal.com]

Не понял механизм, почему результаты вашего рецензирования именно такие?

[posic.livejournal.com]

В постскриптуме несколько дополнительных слов об этом. Детали механизма можно анализировать дальше -- этот постинг написан без такого анализа, а просто под впечатлением от пары последних элементов наблюдаемой эмпирики.

Но на самом общем уровне, можно попробовать такую метафору. Если вас послали на коммунистический субботник строить дом, и из моральных соображений вам неудобно отказаться, причем вы располагаете необходимой квалификацией и как-то по жизни привыкли работать добросовестно -- то результат зависит от того, как вы для себя видите эту вот стройку, на которую вас попросили явиться.

Если перед вами внятный, осмысленный вид стоящегося здания -- можно предположить, что вместе с вашим вкладом оно станет еще на небольшую дельту более внятно и осмысленно. Если же вы пришли и видите перед собой бессмысленную груду камней -- ну, так после вашего ухода там будет еще более бессмысленная груда.

[birdwatcher.livejournal.com]

Ну вы же не отвергаете хорошие работы и не рекомендуете к печати плохие, так как же получается?

[posic.livejournal.com]

Полоний

Принц, я обойдусь с ними по заслугам.

Гамлет

Нет - лучше, чтоб вас черт побрал, любезнейший! Если обходиться с каждым по заслугам, кто уйдет от порки? Обойдитесь с ними в меру вашего великодушия. Чем меньше у них заслуг, тем больше будет их у вашей доброты. Проводите их.

[posic.livejournal.com]

Ну, или можно сказать так: при том, какие требования я привык предъявлять, скажем, к своей собственной научной работе -- и том, на каком уровне находятся все эти статьи и журналы -- практически все, что мне присылают, попадает в серую зону.

То есть, ясно, что вообще в целом надо жить как-то по-другому немного совсем. А вот этот конкретный текст -- ну, можно было его написать. Или не писать. Или писать, но на другом каком-то уровне. Можно теперь печатать. Или не печатать.

В результате, чем интереснее мне эта работа, тем более развернуто и/или содержательно я о ней высказываюсь, а чем более развернуто и/или содержательно я выскажусь, тем вероятнее, что она напечатана не будет. Даже если все оценочные суждения в моей рецензии составлены в самой восхвалительной тональности. При том, что прямо "отвергнуть" я советую только в откровенно вопиющих случаях.

[birdwatcher.livejournal.com]

Интересно.