Из разговоров

[posic]

1. Мои тексты написаны для того, чтобы сообщить читателю что-то новое, неожиданное и важное о вещах, которые он считал хорошо знакомыми со студенческих лет. В этом смысле, это такое как бы приглашение поступить обратно на третий курс и выучиться тому, чему там не учили, хотя, наверное, должны были учить. Говоря шире, я пишу для того, чтобы сделать читателя мудрее. Неудивительно, что спрос на мою продукцию ограничен в мире, где люди занимаются наукой, чтобы "выжить в академии" или "сделать в ней карьеру".

Более того, этот подход, в некотором смысле, противоположен (или комплементарен к) условно-"олимпиадному" подходу, направленному на скорейшее достижение "призовых" целей, типа решения популярных открытых проблем. "Олимпиадный" подход предполагает эффективное использование известных техник, результатов и точек зрения для решения конкретной, заранее поставленной задачи. Практикуемый мною подход подразумевает разработку новых техник и перспектив, и пересмотр общепринятых точек зрения. Вознаграждается сейчас, конечно, прежде всего, решение известных, обычно четко поставленных, открытых проблем.

2. Моя, если ее можно так назвать, стратегия поиска работы (и вообще, места в жизни) последних лет направлена на то, чтобы отделить сигнал от шума, максимально подавив шум. Небольшая проблема с этим подходом состоит в том, есть ли там что-нибудь, кроме шума. Существует ли вообще сигнал? Занимается еще кто-нибудь где-нибудь настоящей математикой и содержательным преподаванием, или везде остались только пускание пыли в глаза, политкорректная имитация и приведение бумажек в соответствие руководящим указаниям?

Comments

[buddha239.livejournal.com]

Решение популярных проблем - дело, конечно, призовое, но мало кто в нем успешен. Большинство решает придуманые ими самими задачи, тут Вы не очень уникальны.

[posic.livejournal.com]

Да-да, конечно.

[gr-s.livejournal.com]

О, если бы я только мог
Хотя б отчасти
Я написал бы восемь строк
О свойствах страсти...

Так вот же:
Мои тексты написаны для того, чтобы сообщить читателю что-то новое, неожиданное и важное о вещах, которые он считал хорошо знакомыми со студенческих лет. В этом смысле, это такое как бы приглашение поступить обратно на третий курс и выучиться тому, чему там не учили, хотя, наверное, должны были учить. Говоря шире, я пишу для того, чтобы сделать читателя мудрее.

[siyuv.livejournal.com]

Пункт 1 - прекрасная, законченная концепция смысла жизни для отдельно взятого математика. По-поводу пункта 2: ну разве можно применять к внешнему миру те же требования, что и к себе самому? Есть в этом что-то перельмановское... Лучше, мне кажется, пойти на компромисс и искать не сигнал, а возможность самому издавать сигнал. Ведь это не приводит к противоречию с пунктом 1?

[posic.livejournal.com]

Это все от человека зависит, на самом деле. У меня жизнь складывалась определенным образом, детские впечатления, психология, въевшиеся рефлексы, биография там определенная, и т.д.

При всем при том, на ваш вопрос можно дать очень короткий ответ. Конформизм по науке и конформизм по жизни не есть две независимые переменные, которым можно присваивать значения произвольно. Попросту, если сегодня я позволю собой понукать визовым клеркам и профессиональным политкорректорам, завтра я не смогу противостоять аналогичным покушениям со стороны коллег по профессии. Каковые покушения имели, имеют и будут иметь место быть.

[siyuv.livejournal.com]

Человек живущий в социуме вынужден всю жизнь идти на компромиссы, иначе начинается выпадение из его среды обитания. Однако "в науке" виден свет в окошке: с получением постоянства можно объявить себя нон-конформистом без катастрофических последствий.

[posic.livejournal.com]

Покажите мне пример этого человека, "объявившего себя нонконформистом" "с получением постоянства". Что он сделал до означенного момента, что -- после, и т.д.

К худу ли, к добру ли, я прожил свою юность и молодость по-другому. При этом, как оно свойственно человеку, мера моего нонконформизма увеличивается с возрастом и достижениями. А в "постоянство" я вообще не верю.

[siyuv.livejournal.com]

Например Кассон явно "играет не по правилам". 17 публикаций за всю карьеру, первая публикация в 67-м. Не знаю на каком этапе он получил постоянство, но в молодости он явно шел на компромисс записывая свои результаты самостоятельно. Менее известные люди наверняка тоже имеются, хотя очевидно, что в процентном отношении их ничтожно мало, поскольку "наука" это тоже социум и большая часть народа хочет получать гранты, участвовать в принятии решений и вообще ощущать себя комфортно в своей нише.

[posic.livejournal.com]

Я тоже шел на некоторые компромиссы в молодости, ага. Писал сочинения по литературе в 57-й школе, сдавал экзамены и ходил на физкультуру на мехмате МГУ, занимался склейкой Каждана-Ломона в Гарварде.

[siyuv.livejournal.com]

Все правильно, только молодость еще у Вас не закончилась. А что со склейкой получилось? Каждан требовал, чтобы Вы с ней разобрались?

[posic.livejournal.com]

Я не меряю свою жизнь теньюрами, извините. А со склейкой получилось то, что Каждан придумал гипотезу, основанную на философии, основанной на недоразумении. Приставал ко всем вокруг, чтоб они ее доказывали (и ко мне тоже). Я разобрался с недоразумением и опроверг философию, а потом уж нынешний юзер roma опроверг и саму гипотезу. (Другую, менее важную сопутствующую гипотезу я доказал, впрочем).