posic

Можно, конечно, поспорить по-поводу public vs private goods, к чему образование относится, должно ли оно поддерживаться государством и сколько денег должны платить студенты за оное если не (в США около $50k+ в год в частном университете на бакалаврате). Но, по-моему, оно не об этом. Частные университеты в США руководствуются рейтингами в той же степени, что и "огосударственные". Потому как высокие рейтинги - это имя, а имя - это конкурс и больше (умных) студентов с деньгами.

Вопрос оценки - отнюдь не праздный. Бывший школьник\студент хочет знать, куда ему (лучше) поступать если он хочет
- продолжать научную карьеру
- начинать работать сразу после
А если смотреть из-за границы на список университетов из разных стран, оно совсем весело становится.

Университету тоже интересно, кого из 300 аппликантов приглашать на собеседование.

Фирмам/гос-ву тоже интересно, который из университетов подрядить/на базе которого развернуть площадку на/для решения проблемы.

Суммируя - даже кривая формальная оценка лучше, чем никакой.

Автор предлагает имплицитно пойти в индустрию. Что, безусловно, решит все проблемы с боссами и работодателями, хорошими и честными людьми вокруг, отсутствием подсиживания, обгаживания и попугаемеряния.