Date: 2013-09-12 09:50 am (UTC)
From: (Anonymous)
Сильно наивная статья. Критикуется рациональное поведение при данной модели стимулирования и финансирования университетов. Поменяется модель финансирования - поменяется модель поведения. Только далеко не факт, что в лучшую сторону. Ну и, конечно, нехорошие люди есть везде, включая профессоров и научных руководителей.

Короче,

(1) без финансирования универ не проживет, без профессуры которая считается хорошей при данной системе оценивания работы университетов никто университет не профинансирует/студенты деньги туда не понесут
(2) выработать актуальные оценки важности научных работ и особенно их роль в жизни населения тяжко, для теор дисциплин невозможно, а оценивать деятельность индивида как впрочем и универа на научном поприще необходимо.

(1)+(2) = имеем что имеем.

Плюс то, что в среднем человек суть немного облагороженная умом обезьяна с вшитым набором инстинктов. И непонятно, почему ученая степень должна кардинально данный факт менять.
(will be screened)
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

July 2025

S M T W T F S
   1 23 45
67 8 9 10 11 12
131415 16 17 18 19
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2025 06:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios