Я не уверен, что это эквивалентная переформулировка. Я бы сказал так: в науке (включая математику), настоящее признание есть признание профессиональным сообществом. Мнение широкой публики имеет третьестепенное значение (если вообще имеет).
При этом мне не очевидно, что без встроенности в профессиональное сообщество признание невозможно. Был ли (используя этот навязший в зубах пример) Перельман когда-либо встроен в профессиональное математическое сообщество? Он взаимодействовал с ним, да, но по правилам его, кажется, не играл.
Более того, был ли Грассман встроен в профессиональное сообщество математиков? А ведь посмертное признание его математиками и физиками очевидно. Как нет, кажется, сомнений и в том, что он к признанию стремился.
Видимо, есть разные пути (как выбираемые, так и по факту/обстоятельствам складывающиеся).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-04 09:08 pm (UTC)При этом мне не очевидно, что без встроенности в профессиональное сообщество признание невозможно. Был ли (используя этот навязший в зубах пример) Перельман когда-либо встроен в профессиональное математическое сообщество? Он взаимодействовал с ним, да, но по правилам его, кажется, не играл.
Более того, был ли Грассман встроен в профессиональное сообщество математиков? А ведь посмертное признание его математиками и физиками очевидно. Как нет, кажется, сомнений и в том, что он к признанию стремился.
Видимо, есть разные пути (как выбираемые, так и по факту/обстоятельствам складывающиеся).