Июль 1998 -- 15
Mar. 27th, 2012 01:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicМы обсуждали с адвокатом тактику судебного слушания, и она говорила, что обычно не приводит к присяге своих подзащитных по делам о коммитменте (на которых она, видимо, до какой-то степени специализировалась). Но мне удалось убедить ее и договориться, что я буду давать показания.
Слушание происходило в специально предназначенном помещении на территории больницы, т.е. это было (как оно, видимо, бывает в таких случаях) выездное заседание. Присутствовали пятеро: судья, врач, адвокат врача, я и мой адвокат.
Сначала давал показания врач, и начали они, видимо, со стандартных, хорошо пристрелянных позиций. Врач заявил о своих credentials, а потом объявил, что у меня bipolar disorder with psychotic features. Адвокат моя спросила его, что он знает о моей жизни до попадания в его больницу, ответ был -- ничего.
Потом мне задали стандартный вопрос "Do you swear to tell the truth and nothing but the truth, so help you God?", и я ответил yes. Адвокат врача попросил меня рассказать об эпизоде на дороге в Нью-Гемпшире, и я начал подробно рассказывать. В какой-то момент адвокат громко шепнула мне "do not offer! Just answer his questions", и я принял это к сведению, свернув свои разглагольствования.
Врач рассказал о том, как он как-то недавно зашел ко мне в комнату утром спросить, мылся ли я, на что я ответил, что мыться не имеет смысла, поскольку я will die anyway или что-то в этом роде. (Фактически я сказал ему, что поскольку я тут готовлюсь к смерти, то мне иногда немного не до того.) Адвокат мой на это заметила, что вот же он перед нами, умытый, побритый и чисто одетый.
Судья спросил врача, может ли случиться так, что если он назначит мне принудительное лечение, я объявлю очередную голодовку. This is very possible -- последовал ответ. А будет ли он объявлять голодовки после лечения? Врач тихо, коротко и сухо ответил "no".
Ближе к концу адвокат врача спросил меня, что это за мистика такая, о которой я так много пишу в своих текстах. Я ответил что-то вроде -- наука о природе Вселенной. А еще это бывает в художественной литературе. Вот Шекспир, например. Very good! -- шепнула мне мой адвокат.
В конце, как я понимаю, по традиции, судья посоветовал мне найти компромисс с врачом, от чего я отказался, много раз отрицательно покрутив головой. Судья сказал, что вскоре подготовит решение, и заседание закрылось.
Я вернулся в свой юнит с уверенностью, что хорошо сделал свою работу, но дело мое все равно почти наверняка проиграно, потому что так уж оно устроено. Адвокат зашла ко мне, кажется, в тот же день сообщить, что мы, скорее всего, выиграли -- но да, keep your head low.
Слушание происходило в специально предназначенном помещении на территории больницы, т.е. это было (как оно, видимо, бывает в таких случаях) выездное заседание. Присутствовали пятеро: судья, врач, адвокат врача, я и мой адвокат.
Сначала давал показания врач, и начали они, видимо, со стандартных, хорошо пристрелянных позиций. Врач заявил о своих credentials, а потом объявил, что у меня bipolar disorder with psychotic features. Адвокат моя спросила его, что он знает о моей жизни до попадания в его больницу, ответ был -- ничего.
Потом мне задали стандартный вопрос "Do you swear to tell the truth and nothing but the truth, so help you God?", и я ответил yes. Адвокат врача попросил меня рассказать об эпизоде на дороге в Нью-Гемпшире, и я начал подробно рассказывать. В какой-то момент адвокат громко шепнула мне "do not offer! Just answer his questions", и я принял это к сведению, свернув свои разглагольствования.
Врач рассказал о том, как он как-то недавно зашел ко мне в комнату утром спросить, мылся ли я, на что я ответил, что мыться не имеет смысла, поскольку я will die anyway или что-то в этом роде. (Фактически я сказал ему, что поскольку я тут готовлюсь к смерти, то мне иногда немного не до того.) Адвокат мой на это заметила, что вот же он перед нами, умытый, побритый и чисто одетый.
Судья спросил врача, может ли случиться так, что если он назначит мне принудительное лечение, я объявлю очередную голодовку. This is very possible -- последовал ответ. А будет ли он объявлять голодовки после лечения? Врач тихо, коротко и сухо ответил "no".
Ближе к концу адвокат врача спросил меня, что это за мистика такая, о которой я так много пишу в своих текстах. Я ответил что-то вроде -- наука о природе Вселенной. А еще это бывает в художественной литературе. Вот Шекспир, например. Very good! -- шепнула мне мой адвокат.
В конце, как я понимаю, по традиции, судья посоветовал мне найти компромисс с врачом, от чего я отказался, много раз отрицательно покрутив головой. Судья сказал, что вскоре подготовит решение, и заседание закрылось.
Я вернулся в свой юнит с уверенностью, что хорошо сделал свою работу, но дело мое все равно почти наверняка проиграно, потому что так уж оно устроено. Адвокат зашла ко мне, кажется, в тот же день сообщить, что мы, скорее всего, выиграли -- но да, keep your head low.
