Касательно записей
Oct. 31st, 2011 12:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posichttp://nikaan.livejournal.com/177173.html
Вообще вопрос непростой и интересный. Мне кажется, что я реально научился писать длинные математические тексты с помощью ведения этого ЖЖ.
Как мы понимаем, компьютер имеет то преимущество перед бумагой, что в нем легко править и частично переписывать текст, и в моем случае это критично. Ключевым открытием для меня было, что когда непонятно, с какого конца взяться за статью, нужно писать к ней подробный черновик. В виде файла; и править, переписывать, резать и вставлять, пока оно не стабилизируется в каком-то осмысленном виде. После этого можно посмотреть на получившийся результат, подумать -- и начать писать статью с начала, заглядывая в черновик, но (почти) не повторяя его буквально. Черновик по-русски в виде текстового файла vs. статья в TeX'е по-английски создает как раз полезный психологический барьер между одним и другим.
Что касается текущих отрывочных записей, то, как можно видеть, я делаю их в виде ЖЖ-постингов (те из них, которые состоят в основном из слов -- вычисляю я, конечно, по-прежнему на бумаге, но лист бумаги с одними формулами и без слов в виде развернутых фраз обычно утрачивает всякую ценность за несколько недель). Польза этого, в частности, в дисциплинирующем эффекте -- предназначенное к обнародованию должно быть написано связно и внятно, и доведено до какого-то разумного конца (хотя бы и сугубо промежуточного). В результате эти записи остаются полезными на протяжении многих лет. Когда-то я записывал формулировки почти без доказательств, но потом убедился, что доказательства оказываются невспоминаемыми, и стал включать развернутые доказательства в постинги.
Вообще вопрос непростой и интересный. Мне кажется, что я реально научился писать длинные математические тексты с помощью ведения этого ЖЖ.
Как мы понимаем, компьютер имеет то преимущество перед бумагой, что в нем легко править и частично переписывать текст, и в моем случае это критично. Ключевым открытием для меня было, что когда непонятно, с какого конца взяться за статью, нужно писать к ней подробный черновик. В виде файла; и править, переписывать, резать и вставлять, пока оно не стабилизируется в каком-то осмысленном виде. После этого можно посмотреть на получившийся результат, подумать -- и начать писать статью с начала, заглядывая в черновик, но (почти) не повторяя его буквально. Черновик по-русски в виде текстового файла vs. статья в TeX'е по-английски создает как раз полезный психологический барьер между одним и другим.
Что касается текущих отрывочных записей, то, как можно видеть, я делаю их в виде ЖЖ-постингов (те из них, которые состоят в основном из слов -- вычисляю я, конечно, по-прежнему на бумаге, но лист бумаги с одними формулами и без слов в виде развернутых фраз обычно утрачивает всякую ценность за несколько недель). Польза этого, в частности, в дисциплинирующем эффекте -- предназначенное к обнародованию должно быть написано связно и внятно, и доведено до какого-то разумного конца (хотя бы и сугубо промежуточного). В результате эти записи остаются полезными на протяжении многих лет. Когда-то я записывал формулировки почти без доказательств, но потом убедился, что доказательства оказываются невспоминаемыми, и стал включать развернутые доказательства в постинги.
