Про научную работу
Oct. 7th, 2011 10:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicНе самый приятный момент бывает, когда нужно доказывать другим то, что в чем и без того уверен сам.
- Я с самого начала (т.е. с 2002 года) не сомневался, что моя теория полубесконечных (ко)гомологий ассоциативных алгебраических структур правильная (и, кстати, не только я). Но чтобы убедить в этом других, надо было предъявить теорему сравнения с полубесконечными гомологиями алгебр Ли. Она, как раз, вполне себе была (в некоторой общности) сформулирована и якобы доказана и опубликована в рецензируемых изданиях. Но, поскольку честность не позволяла ссылаться на эти утверждения, пришлось мучиться, пытаясь доказать это по-настоящему. Процесс растянулся до 2007-08 годов.
- Я с самого начала (т.е. с декабря 2010 года) не сомневался, что моя точная категория мотивных пучков Артина-Тейта правильная, но чтобы убедить в этом других, надо предъявить вложение в триангулированную категорию мотивных пучков. Это я сейчас прописываю.
- Я с самого начала (т.е. с 2002 года) не сомневался, что моя теория полубесконечных (ко)гомологий ассоциативных алгебраических структур правильная (и, кстати, не только я). Но чтобы убедить в этом других, надо было предъявить теорему сравнения с полубесконечными гомологиями алгебр Ли. Она, как раз, вполне себе была (в некоторой общности) сформулирована и якобы доказана и опубликована в рецензируемых изданиях. Но, поскольку честность не позволяла ссылаться на эти утверждения, пришлось мучиться, пытаясь доказать это по-настоящему. Процесс растянулся до 2007-08 годов.
- Я с самого начала (т.е. с декабря 2010 года) не сомневался, что моя точная категория мотивных пучков Артина-Тейта правильная, но чтобы убедить в этом других, надо предъявить вложение в триангулированную категорию мотивных пучков. Это я сейчас прописываю.
