Рекапчу сломали, говорят
Jan. 6th, 2011 06:12 amhttp://ailev.livejournal.com/896062.html
Мне уже тоже приходят спамообразные анонимные комменты. Пока что редкие, одиночные. Они идут под скрин, конечно, но я не уверен, что это смутит спамеров.
Что дальше? Надеяться на СУП, видимо, не приходится. Я вижу одно железобетонное решение: запрет комментирования нефрендам, огромный список френдов, в который вносятся все журналы, привлекшие хотя бы самый минимальный интерес (при хождении по ссылкам). Гораздо меньший список "настоящих френдов", которым открыты подзамки и/или журналы которых читаются в ленте.
Это ужасно неудобно, и, уж конечно, несовместимо с анонимным комментированием (которое мне и, как видно, ряду других юзеров хотелось бы сохранить, ввиду наличия ценных постоянных анонимных комментаторов). Аналогом этого в электронной почте был бы запрет на доставку писем от всех отправителей вне (огромного) белого списка адресов (плюс система верификации адресов отправителей, исключающая подделку). От необходимости прибегать к подобным средствам в почте нас спасает антиспамовая политика провайдеров.
Но на СУП, еще раз, надеяться не приходится. Или все-таки приходится?
Мне уже тоже приходят спамообразные анонимные комменты. Пока что редкие, одиночные. Они идут под скрин, конечно, но я не уверен, что это смутит спамеров.
Что дальше? Надеяться на СУП, видимо, не приходится. Я вижу одно железобетонное решение: запрет комментирования нефрендам, огромный список френдов, в который вносятся все журналы, привлекшие хотя бы самый минимальный интерес (при хождении по ссылкам). Гораздо меньший список "настоящих френдов", которым открыты подзамки и/или журналы которых читаются в ленте.
Это ужасно неудобно, и, уж конечно, несовместимо с анонимным комментированием (которое мне и, как видно, ряду других юзеров хотелось бы сохранить, ввиду наличия ценных постоянных анонимных комментаторов). Аналогом этого в электронной почте был бы запрет на доставку писем от всех отправителей вне (огромного) белого списка адресов (плюс система верификации адресов отправителей, исключающая подделку). От необходимости прибегать к подобным средствам в почте нас спасает антиспамовая политика провайдеров.
Но на СУП, еще раз, надеяться не приходится. Или все-таки приходится?
no subject
Date: 2011-01-06 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 03:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 03:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 03:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 02:34 pm (UTC)С другой стороны, смена языка меняет круг общения, к чему я не обязательно стремлюсь. Да и постить новые математические идеи в открытом доступе по-английски -- не то же самое, что по-русски. Хотя, может быть, это было бы и лучше в чем-то.
no subject
Date: 2011-01-06 03:30 pm (UTC)Но всё равно неприятно, да.
no subject
Date: 2011-01-06 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-06 04:32 pm (UTC)Иногда ищу там по нику.
))
Date: 2011-01-06 04:54 pm (UTC)может перейти всем на иврит?
no subject
Date: 2011-01-06 06:19 pm (UTC)Re: ))
Date: 2011-01-06 06:29 pm (UTC)а потому, что ничего на нем не пишешь ))