Что есть Общество? Допустим, я состою в обществе любителей пива, и приношу пользу и удовольствие ряду его членов (а они -- мне), в форме поставки редких и вкусных образцов пива для общей попойки (вкусных с точки зрения ряда членов общества, разумеется).
Этого достаточно? Или я еще какому-то другому Обществу должен пользу приносить? Может быть, имеется в виду, что польза должна состоять в удовлетворении не только внутренних потребностей общества любителей пива, но и каких-то, так сказать, внешних потребностей? Интересно, какую пользу и каким именно внешним потребностям приносит человечество в целом. С точки зрения людей, говорящих об Обществе, я имею в виду.
Или дело в том, что общество любителей пива получает какие-то блага от членов Общества, не являющихся членами общества, и должно что-то отдавать взамен? Казалось бы, это проблема проблема тех членов Общества, которые предоставляют блага -- зачем они это делают и какой смысл в том для себя находят.
Если кто-то из членов Общества считает себя недобровольно принужденным обеспечивать потребности общества, он может обратиться с протестом к тем, кто его принуждает, или воздействовать на них иными доступными их пониманию стредствами. Кто бы это ни был, мне кажется маловероятным, чтобы эти нехорошие люди состояли в нашем обществе. Я, во всяком случае, не припоминаю, когда в последний раз мои товарищи по попойкам у кого-либо что-либо отнимали силой.
Отсутствие логики в вышеизложенном наводит меня на мысль, что проблема сокрушающегося сводится к тому, что он не является любителем тех сортов пива, поставками которых я занимаюсь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-11 04:32 pm (UTC)Этого достаточно? Или я еще какому-то другому Обществу должен пользу приносить? Может быть, имеется в виду, что польза должна состоять в удовлетворении не только внутренних потребностей общества любителей пива, но и каких-то, так сказать, внешних потребностей? Интересно, какую пользу и каким именно внешним потребностям приносит человечество в целом. С точки зрения людей, говорящих об Обществе, я имею в виду.
Или дело в том, что общество любителей пива получает какие-то блага от членов Общества, не являющихся членами общества, и должно что-то отдавать взамен? Казалось бы, это проблема проблема тех членов Общества, которые предоставляют блага -- зачем они это делают и какой смысл в том для себя находят.
Если кто-то из членов Общества считает себя недобровольно принужденным обеспечивать потребности общества, он может обратиться с протестом к тем, кто его принуждает, или воздействовать на них иными доступными их пониманию стредствами. Кто бы это ни был, мне кажется маловероятным, чтобы эти нехорошие люди состояли в нашем обществе. Я, во всяком случае, не припоминаю, когда в последний раз мои товарищи по попойкам у кого-либо что-либо отнимали силой.
Отсутствие логики в вышеизложенном наводит меня на мысль, что проблема сокрушающегося сводится к тому, что он не является любителем тех сортов пива, поставками которых я занимаюсь.