https://posic.dreamwidth.org/2993467.html
Теперь, я думаю, цифра, которая была "80%", намного уменьшилась, и я остался в малом меньшинстве. Быть в малом меньшинстве мне очень привычно.
До сих пор единственными разновидностями искусственных интеллектов, которыми я пользуюсь, остаются 1. гугл-траслейт (что бы нам ни было в него зашито) и 2. то, что выскакивает на верхнем месте при гугло-поиске. Никаких аккаунтов на сервисах искусственных интеллектов, на которых нужно заводить аккаунты, у меня никогда не было и нет до сих пор. Никаких бесед с ИИ я никогда не вел.
Теперь, я думаю, цифра, которая была "80%", намного уменьшилась, и я остался в малом меньшинстве. Быть в малом меньшинстве мне очень привычно.
До сих пор единственными разновидностями искусственных интеллектов, которыми я пользуюсь, остаются 1. гугл-траслейт (что бы нам ни было в него зашито) и 2. то, что выскакивает на верхнем месте при гугло-поиске. Никаких аккаунтов на сервисах искусственных интеллектов, на которых нужно заводить аккаунты, у меня никогда не было и нет до сих пор. Никаких бесед с ИИ я никогда не вел.
no subject
Date: 2026-03-16 11:48 am (UTC)Вотъ примѣръ такого случая. Я собираюсь на этой недѣлѣ оффицiально зарегистрировать индивидуальное предпрiятiе. Для этого я прошелъ извилистый путь взаимодѣйствiя съ биржей труда и съ консультантами, къ которыми меня эта биржа направила (частная фирма-консультанты по открытiю бизнесовъ).
Смыслъ въ этомъ былъ только тотъ, чтобы биржа труда не считала меня тунеядцемъ и выплачивала бы мнѣ пособiе по безработице. Если бы я, зарегистрировавшись на биржѣ труда, ничего не дѣлалъ и оффицiально не предпринималъ бы ни дѣйствiй по поиску работы, ни дѣйствiй по созданiю своего бизнеса, то меня могли бы снять съ пособiя.
Однако, это пособiе уже закончилось и сейчасъ мнѣ больше ничего не выплачиваютъ. Мое взаимодѣйствiе съ биржей труда практически завершено, но мнѣ нужно, чтобы они закрыли тамъ мое дѣло безъ какихъ-либо вопросовъ, чтобы никакихъ вообще не было необычныхъ деталей.
Поэтому я не хочу просто бросить всю переписку съ биржей труда. Послѣднiй шагъ - надо сказать имъ, что я рѣшилъ открыть свой бизнесъ и заполнить и отослать на биржу труда нѣкiй очень длинный формуляръ, который подробно описываетъ, чему меня научили консультанты по созданiю бизнеса. Я долженъ детально отвѣтить, насколько я научился создавать свой бизнесъ и управлять имъ, каковы предпосылки созданiя моего бизнеса, увѣренъ ли я въ томъ, что нашелъ для бизнеса достаточное финансированiе и что буду получать прибыль, что я достаточно хорошо изслѣдовалъ рынокъ сбыта, возможныхъ конкурентовъ и такъ далѣе, - очень длинный списокъ вопросовъ. Мои отвѣты на всѣ эти вопросы никто не собирается читать и какъ-то оцѣнивать. Это все съ начала до конца чудовищная халтура и профанацiя, какъ ты, навѣрно, можешь себѣ представить. Типично для нашаго забюрократизированнаго общества - отчеты важнѣе работы. "Консультанты по открытiю бизнеса" просто получаютъ деньги отъ биржи труда, чтобы всѣ могли отчитаться о "продѣланной работѣ".
Но вотъ въ результатѣ передо мной длинный формуляръ. И все это надо заполнять по-французски. Мой французскiй достаточенъ, чтобы поддерживать small talk съ прохожими и купить что-то въ магазинѣ, но не намногимъ болѣе того.
Поэтому я просто вводилъ всѣ вопросы въ gemini.google.com и просилъ отвѣчать по-французски, "съ точки зрѣнiя успѣшнаго бизнесмена." Черезъ минутъ пять-десять все было готово.
no subject
Date: 2026-03-16 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-16 02:50 pm (UTC)Я не пользуюсь, но исследую. Полезно, например, знать границы решения домашек студентами при помощи ии. Если два года назад ии (точнее, воспользовавшийся им студент, не понимающий суть курса) получал нуль за домашки (соответственно, не было вопроса об ограничениях) и полгода назад всё ещё получал заведомо непроходной балл, то сейчас я бы не поручился за это (можно, конечно, все задачки сложные давать, но тогда старательные, но не суперсильные студенты получат ноль вне зависимости от использования ии).
Из последнего: простую задачку, на которой и обычные люди подскальзываются, я задал клоду и чату-гпт, не сказав ответа.
Клод полчаса пыхтел, пытаясь доказать в ту и другую сторону (естественное направление мысли даже для специалиста). В итоге написал неправильный ответ и попытался его доказать. После указания ошибки ситуация повторилась (кажется, дважды). Лишь после совсем толстой подсказки осилил.
Чатгпт бодренько объяснил свой неправильный ответ, не претендуя на доказательство. В ответ на возражения попытался доказать правильный ответ, но неправильно. В ответ на возражения вернулся к объяснению неправильного ответа. Но на чёткое требование доказать правильный ответ таки его доказал.
Других не пробовал.
Needless to say, формально это был открытый вопрос, то есть они могли ответить что угодно и доказать (ну, если). Но он был сформулирован как "докажите лучшее, что вы можете", и они доказали слишком слабый вариант и аргументировали, почему доказать более сильный - это слишком сложно. Полагаю, хороший аспирант в конце 70х гг прошлого века справился бы с задачей, а в нынешнем веке это просто "задача на пятёрку".