К предыдущему
Dec. 3rd, 2025 10:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicНу, и наоборот то же самое. Конечно, современный мир полон людей, и мы сталкивались с такими людьми, которые просто не хотят работать, а хотят бездельничать за счет общества (как то, родственников) и государства. Конечно, общество и государство, защищаясь, могут назначить в этом деле своего представителя и назвать его психологом, социальным работником или как-то еще.
Тут главное не смешивать два эти ремесла. Не делать вид, будто интересы номинального клиента и интересы общества и государства -- это одно и то же, и что помогать первому и защищать второе/третье -- это одна и та профессия. Чьи интересы на самом деле защищает так наз. "профессионал"? Того, с кем он проводит свои беседы? Того, кто оплачивает его работу? Тех, кто выписывают (и могут отобрать) его лицензию? Все это в общем случае сильно не одно и то же. Сам же Питерсон и известная история с его лицензией в Канаде является тому первейшей иллюстрацией.
Тут главное не смешивать два эти ремесла. Не делать вид, будто интересы номинального клиента и интересы общества и государства -- это одно и то же, и что помогать первому и защищать второе/третье -- это одна и та профессия. Чьи интересы на самом деле защищает так наз. "профессионал"? Того, с кем он проводит свои беседы? Того, кто оплачивает его работу? Тех, кто выписывают (и могут отобрать) его лицензию? Все это в общем случае сильно не одно и то же. Сам же Питерсон и известная история с его лицензией в Канаде является тому первейшей иллюстрацией.
