А.С. Лосев о матфизике
Dec. 21st, 2009 07:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicИз книги "Воспоминания о Ф.А. Березине", стр. 113.
"Нравится это вам или нет, но за последние 40 лет вид той области знания, которая раньше называлась теоретической физикой, сильно изменился. Изменился не только вид, но даже стиль этой науки.
В старое доброе время теоретизирование напоминало паромное сообщение между островами надежно установленных экспериментальных фактов. Когда берег терялся из вида, экипаж (из соображений безопасности и в согласии с уставом) напряженно смотрел вперед в поисках твердой земли. Интеллектуальные авантюристы, пускавшиеся в открытое море свободного теоретизирования, в массе своей сбивались с пути, исчезали из виду и пропадали без вести. Благополучно вернувшиеся объявлялись гениями, но такой стиль научных исследований считался дурным тоном среди добропорядочных теоретиков.
Сегодня некоторые физики-теоретики (назовем их моряками) нашли достаточно надежные способы ориентирования в океане свободных теоретических построений. Вперёдсмотрящих заменило ориентирование по вечным неподвижным звездам [Под звездами здесь подразумевается внутренняя логическая структура математического мира, а не общепризнанные корифеи, как можно было бы подумать]. Моряки знают, что звезды ничего не скажут о том, где находится новая твердь, но они безошибочно определяют положение на глобусе. Так, бороздя океаны возможностей, моряки -- не один, а все вместе -- создают атлас теоретического мира, на котором впоследствии должны появиться континенты новых экспериментальных открытий.
Теоретики становятся моряками просто потому, что любят открытое море. Соблазненные капитанами молодые учёные, набранные на корабли, плывущие к новому Эльдорадо Единой квантовой теории поля или Квантовой гравитации, быстро понимают, что им предстоит всю жизнь провести в море. Испугавшиеся такой перспективы дезертируют, но заболевшие морем остаются. Они откроют пугающую и захватывающую правду своим ученикам -- и в ряды моряков придет пополнение.
Моряков иногда называют математическими физиками, автор этого текста считает себя одним из них."
"Нравится это вам или нет, но за последние 40 лет вид той области знания, которая раньше называлась теоретической физикой, сильно изменился. Изменился не только вид, но даже стиль этой науки.
В старое доброе время теоретизирование напоминало паромное сообщение между островами надежно установленных экспериментальных фактов. Когда берег терялся из вида, экипаж (из соображений безопасности и в согласии с уставом) напряженно смотрел вперед в поисках твердой земли. Интеллектуальные авантюристы, пускавшиеся в открытое море свободного теоретизирования, в массе своей сбивались с пути, исчезали из виду и пропадали без вести. Благополучно вернувшиеся объявлялись гениями, но такой стиль научных исследований считался дурным тоном среди добропорядочных теоретиков.
Сегодня некоторые физики-теоретики (назовем их моряками) нашли достаточно надежные способы ориентирования в океане свободных теоретических построений. Вперёдсмотрящих заменило ориентирование по вечным неподвижным звездам [Под звездами здесь подразумевается внутренняя логическая структура математического мира, а не общепризнанные корифеи, как можно было бы подумать]. Моряки знают, что звезды ничего не скажут о том, где находится новая твердь, но они безошибочно определяют положение на глобусе. Так, бороздя океаны возможностей, моряки -- не один, а все вместе -- создают атлас теоретического мира, на котором впоследствии должны появиться континенты новых экспериментальных открытий.
Теоретики становятся моряками просто потому, что любят открытое море. Соблазненные капитанами молодые учёные, набранные на корабли, плывущие к новому Эльдорадо Единой квантовой теории поля или Квантовой гравитации, быстро понимают, что им предстоит всю жизнь провести в море. Испугавшиеся такой перспективы дезертируют, но заболевшие морем остаются. Они откроют пугающую и захватывающую правду своим ученикам -- и в ряды моряков придет пополнение.
Моряков иногда называют математическими физиками, автор этого текста считает себя одним из них."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-12-21 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 09:28 pm (UTC)Можно считать меня "испугавшимся моря", но я не могу принять такую теорфизику. Единицы "свободно плавающихъ моряковъ" - да, можетъ быть, но есть и сотни просто халтурщиковъ, выполняющихъ лишь плавательныя движенiя, но много и громко. Можно легко догадаться, кому даютъ работу въ первую очередь.
no subject
Date: 2009-12-21 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 09:48 pm (UTC)Не мое дело судить моряков и теорфизиков, но с моей точки зрения, тут имеет место проблема критериев корректности работы. Если согласования с экспериментом уже нет, а строгого доказательства еще нет, то получается немножко anything goes. В такой ситуации, как я писал в одном из предыдущих постингов, можно предположить из общих соображений, что будет много плохих специалистов и мало хороших. Хотя, может быть, какие-то критерии эти "моряки" и выработали. Возможно, у них математики в той же роли, в которой экспериментаторы -- у традиционных теоретиков (как Лосев и пишет).
no subject
Date: 2009-12-21 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 10:06 pm (UTC)Это в английском издании. даже не парусник а не знаю что, но здорово. Надо спросить чья картинка.
no subject
Date: 2009-12-21 10:20 pm (UTC)Результатъ пока такой, что критерiевъ значимости не хватаетъ, чтобы реально отсортировать халтуру отъ честнаго "мореплаванiя". Большинство физиковъ поэтому занимается компьютернымъ моделированiемъ - публикацiи и "новые результаты" гарантированы, а то, что хромаетъ прогрессъ науки - такъ это мы вери сорри.
no subject
Date: 2009-12-21 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-21 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-12-22 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-21 08:11 pm (UTC)Заметная часть переводов с русского на английский тоже моя. (Впрочем, некоторые статьи писались сразу на английском). В частности, статья Андрея. Для московского (расширенного издания МЦНМО, 2009), она была переведена на русский -- не знаю кем.
no subject
Date: 2019-12-21 08:16 pm (UTC)