Куклачев против Вербицкого

[posic]

Солидаризуюсь с Вербицким.

На первый взгляд мне показалось, что там оба хороши, поскольку К. подает в суд на В. за болтовню в интернете, а В. пытается натравить на К. западных защитников животных, чтобы закрыть его гастроли, очевидно тоже не без помощи мер государственного принуждения. Но как я теперь погляжу, там первым начал все-таки Куклачев, выкативший требование убрать с сайта стихотворение. Признаю Вербицкого стороной, подвергшейся неспровоцированному нападению.

Comments

[nivanych.livejournal.com]

Вы уж извините меня, что по поводу математики,
довольно часто, в этом блоге, мне нечего сказать.

> Первым начал все-таки Куклачев,
> выкативший требование убрать с сайта стихотворение.
> Признаю Вербицкого стороной,
> подвергшейся неспровоцированному нападению.

Его никто не просил убрать чего-либо-там,
а сразу предъявили иск (вроде, так).
Убытки от этого поста, мягко говоря, не доказаны.
Разве что, моральные, но их всегда доказывать сложно.

Ну и, чистаа по-приколу, где-то я прокомментировал
в духе, что ценность созданного Куклачёвым сомнительна,
в то время, как тов. Вербицкий совершенно однозначно
уже сделал что-то хорошее ;-)

Там был ответ, что Куклачёв известен всему миру,
далее, один комментарий в сомнение, что количество,
знающее предмет, не может быть предметом при оценке :-)

[posic.livejournal.com]

Извиняться совершенно не за что, но вы по ссылке-то пройдите, и увидите требование, предъявленное Мише еще в мае сего года и относящееся к какому-то стихотворению, авторства отнюдь не Миши, размещенному автором на своем сайте, находящемся в Мишином домене. С этого все пошло крутиться: автор отредактировал свое стихотворение, Миша высказал в своем блоге все, что он думает о предъявителе требования, а предъявитель требования подал в суд на Мишу за его высказывания.

[razielglo.livejournal.com]

солидаризуюсь с вашей позицией в деле Вербицкого.
гнусь, конечно, в ответ на слова, что не нравятся, призывать государство.