[personal profile] posic
<...> обсуждается вопрос о явном описании фибраций в модельной категории DG-коалгебр <...> В самом деле, является ли морфизм DG-коалгебр фибрацией, не зависит от дифференциалов на этих DG-коалгебрах. У меня рассматриваются коассоциативные, некокоммутативные DG-коалгебры, но это мало отличается от коммутативного случая (разница только в том, что в некоммутативном случае имеет смысл еще CDG-коалгебры рассматривать).

<...>

Дело в том, что модельные структуры на категориях DG-алгебр и DG-коалгебр существенно разные. В категории DG-алгебр слабые эквивалентности описываются просто (квазиизоморфизмы) и не зависят от структур алгебр, а только от дифференциалов. В категории DG-коалгебр слабые эквивалентности описываются сложнее (порождаются фильтрованными квазиизоморфизмами) и от структур коалгебр зависят.

Зато в категории DG-коалгебр фибрации описываются просто и не зависят от дифференциалов (верхняя коалгебра должна косвободно копорождаться нижней и каким-нибудь градуированным векторным пространством). В категории DG-алгебр кофибрации описываются сложнее и от дифференциалов зависят.

В этом состоит разница между "производными категориями первого и второго рода", в терминологии моей статьи. В производных категориях первого рода (обычных) легко описать эквивалентности, в производных категориях второго рода (копроизводных, контрапроизводных) -- приспособленные объекты.
(will be screened)
(will be screened if not on Access List)
(will be screened if not on Access List)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

Leonid Positselski

February 2026

S M T W T F S
1 2 34 5 6 7
89 1011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 12th, 2026 05:31 am
Powered by Dreamwidth Studios