> А каким образом оно было прогнозируемо в 95 году, кстати?
Об аналогии между Веймарской/нацистской Германией и постсоветской/постпостсоветской Россией писала позднеперестроечная пресса. 1991 год для России как 1918 год для Германии. Поражение СССР/России в Холодной войне как аналог поражения Германии в Первой мировой войне. Простейшее рассуждение в этом жанре прогнозировало что "фашизм вообще -- явление поколенческое, в революционном хаосе и разрухе вырастает травмированное поколение, которое взрослеет, приходит к власти и наступает тирания/война/кранты". Дальше вычислялось 1938 - 1918 = 20 лет для Германии, эрго 1991 + 20 = 2011 для России (условно).
Самое продвинутое известное мне сочинение на эту тему принадлежит (естественно) перу Бориса Львина -- https://bbb.livejournal.com/2465414.html , https://borislvin.dreamwidth.org/2333553.html . В начале 90х я этого не читал (статья была опубликована в неизвестной мне тогда петербургской газете, я жил в Москве), но было много другого попроще. Гайдар в конце 1991 года прямо из экрана центрального телевидения цитировал Хайека в том русле, что "неправда, что коммунизм и фашизм -- это одно и то же, фашизм приходит после разочарования в коммунизме" и т.д.
Поэтому переживать на эту тему я начал непосредственно с конца 1991 -- начала 92 года. Поездка на военные сборы летом 92 (с моими однокурсниками по мехмату МГУ, не москвичами, но иногородними, включая прописанных в Подмосковье, как я) стала для меня сильным личным впечатлением в этом плане (в том смысле, что настроения образованной публики ужасны и все плохо). Ну, а дальше уж оно покатилось по наклонной плоскости. В декабре 1994 началась первая война в Чечне, и тут уж (мне, вскоре) совсем стало ясно, что ситуация твердо встала на путь неблагоприятного сценария.
no subject
Date: 2023-04-11 06:26 pm (UTC)Об аналогии между Веймарской/нацистской Германией и постсоветской/постпостсоветской Россией писала позднеперестроечная пресса. 1991 год для России как 1918 год для Германии. Поражение СССР/России в Холодной войне как аналог поражения Германии в Первой мировой войне. Простейшее рассуждение в этом жанре прогнозировало что "фашизм вообще -- явление поколенческое, в революционном хаосе и разрухе вырастает травмированное поколение, которое взрослеет, приходит к власти и наступает тирания/война/кранты". Дальше вычислялось 1938 - 1918 = 20 лет для Германии, эрго 1991 + 20 = 2011 для России (условно).
Самое продвинутое известное мне сочинение на эту тему принадлежит (естественно) перу Бориса Львина -- https://bbb.livejournal.com/2465414.html , https://borislvin.dreamwidth.org/2333553.html . В начале 90х я этого не читал (статья была опубликована в неизвестной мне тогда петербургской газете, я жил в Москве), но было много другого попроще. Гайдар в конце 1991 года прямо из экрана центрального телевидения цитировал Хайека в том русле, что "неправда, что коммунизм и фашизм -- это одно и то же, фашизм приходит после разочарования в коммунизме" и т.д.
Поэтому переживать на эту тему я начал непосредственно с конца 1991 -- начала 92 года. Поездка на военные сборы летом 92 (с моими однокурсниками по мехмату МГУ, не москвичами, но иногородними, включая прописанных в Подмосковье, как я) стала для меня сильным личным впечатлением в этом плане (в том смысле, что настроения образованной публики ужасны и все плохо). Ну, а дальше уж оно покатилось по наклонной плоскости. В декабре 1994 началась первая война в Чечне, и тут уж (мне, вскоре) совсем стало ясно, что ситуация твердо встала на путь неблагоприятного сценария.