О дарвинизме, агностическое
Feb. 14th, 2009 12:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я ничего не имею против биологов, но меня раздражают атеисты, и возмущают эдьюкейторы. По последнему пункту уже немало было сказано ранее, а что касается атеистов, то тут все просто. Можно выделить, грубо, два класса аргументов в пользу любой научной теории:
- Теория позволяет делать нетривиальные предсказания, которые подтверждаются, и применения этой теории в других областях науки демонстрируют свою продуктивность.
- При любых проблемах, связанных с теорией, она остается лучшим из существующих решений той проблемы, которую она призвана решать.
Первый подход предполагает возможность возражений, включая указания на неподтверждающиеся предсказания и непродуктивные применения. Второй подход возражений не требует, поскольку сам по себе означает капитуляцию. Едва ли пользоваться ложной теорией лучше, чем не пользоваться никакой.
Навеяно публикациями:
http://users.livejournal.com/yegor_/31245.html
http://www.polit.ru/lectures/2008/04/24/gelfand.html
- Теория позволяет делать нетривиальные предсказания, которые подтверждаются, и применения этой теории в других областях науки демонстрируют свою продуктивность.
- При любых проблемах, связанных с теорией, она остается лучшим из существующих решений той проблемы, которую она призвана решать.
Первый подход предполагает возможность возражений, включая указания на неподтверждающиеся предсказания и непродуктивные применения. Второй подход возражений не требует, поскольку сам по себе означает капитуляцию. Едва ли пользоваться ложной теорией лучше, чем не пользоваться никакой.
Навеяно публикациями:
http://users.livejournal.com/yegor_/31245.html
http://www.polit.ru/lectures/2008/04/24/gelfand.html