К аннотированному собранию сочинений
Jul. 16th, 2022 12:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот еще о чем я хотел написать. Я, может быть, все не совсем правильно понял, не запомнил и перепутал, так что мысль воспроизведу с возможным искажением, но все-таки попытаюсь.
А.С. Лосев пропагандировал идею, чтобы каждый научный работник (физик, математик...) издал что-то вроде собрания своих основных сочинений, что ли, с предисловиями или аннотациями, обсуждающими мотивацию. Вот, типа, я решал такую-то задачу, но она не получилась, а получилась эта работа. Изначальная цель этого исследования, с которой я приступал к нему, была такая, и вот что из этого вышло, а вот, что не вышло. В таком примерно аксепте.
Это все было к тому, что "историческая" часть моего обзора, появившегося вчера на Архиве, может рассматриваться как что-то вроде подобного комментария к моей работе про два рода производных категорий и кошулеву двойственность (как ни крути, одной из важнейших моих работ).
А.С. Лосев пропагандировал идею, чтобы каждый научный работник (физик, математик...) издал что-то вроде собрания своих основных сочинений, что ли, с предисловиями или аннотациями, обсуждающими мотивацию. Вот, типа, я решал такую-то задачу, но она не получилась, а получилась эта работа. Изначальная цель этого исследования, с которой я приступал к нему, была такая, и вот что из этого вышло, а вот, что не вышло. В таком примерно аксепте.
Это все было к тому, что "историческая" часть моего обзора, появившегося вчера на Архиве, может рассматриваться как что-то вроде подобного комментария к моей работе про два рода производных категорий и кошулеву двойственность (как ни крути, одной из важнейших моих работ).