Там самый убедительный аргумент -- это эпиграф. С цитатой из канадца, заявляющего, что сколь угодно много спасающихся от нацистов евреев должно быть допущено в Канаду -- "None is too many."
Ну, всегда можно сказать, что во многих странах, и особенно в Канаде, полно пустого места, которое едва ли кому-то принадлежит, и куда должны быть допущены все желающие. Обычные трудовые мигранты рвутся ехать не в пустые места, а на заселенные территории, конечно. С другой стороны, политических беженцев, готовых ехать куда угодно, по современным правилам полагается впускать, и не только даже в пустые места.
Территория даже не так важна, как подразумеваемое социальное обеспечение. У сторонников неограниченной иммиграции с социал-демократической стороны эта часть особенно примечательно получается.
Социальное обеспечение загоняет проблему в окончательный бессмысленный тупик, да. В том числе и за счет того механизма, что местные бедняки сидят на велфере, и на малоквалифицированные работы надо завозить гастарбайтеров, вплоть до нелегальных, а то иначе эти работы делать некому.
no subject
Date: 2009-02-02 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 01:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-02 01:43 am (UTC)