Кто виноват
Mar. 6th, 2022 11:18 pmМожно сколько угодно говорить о том, что власть в России сконцентрирована в руках одного человека, единолично принявшего роковое решение, ставшее шоком для всей страны.
Но присматривавшиеся к развитию событий с 1992 года помнят, что внешняя политика Козырева и Шелова-Коведяева оказалась политически уязвимой и нереалистичной. При этом обвинения Горбачева и Ельцина в предательстве за перестройку и роспуск СССР годами звучали с парламентских трибун, не получая никакого риторического или электорального отпора. Да и трудно себе представить, помня обстановку, как реалистически мог бы выглядеть такой отпор.
Беседовавшие с достаточным количеством людей на протяжении трех десятилетий знают, что очень ощутимая доля образованного российского населения всю дорогу стремилась к возобновлению конфронтации с условным "Западом" и реваншу за поражение в холодной войне. Многие из них продолжают чаять такого реванша и сегодня. Менее образованная публика, население в целом, оказалось не имеющим устойчивой позиции и восприимчивым к милитаристской пропаганде.
Это формула произошедшей в России катастрофы, и она никак не упирается в безнравственность и произвол одного человека, а выписывается через свойства очень и очень многих людей. Признание этого факта стало бы первым шагом к постановке вопроса об ответственности нации за случившееся и происходящее.
Но присматривавшиеся к развитию событий с 1992 года помнят, что внешняя политика Козырева и Шелова-Коведяева оказалась политически уязвимой и нереалистичной. При этом обвинения Горбачева и Ельцина в предательстве за перестройку и роспуск СССР годами звучали с парламентских трибун, не получая никакого риторического или электорального отпора. Да и трудно себе представить, помня обстановку, как реалистически мог бы выглядеть такой отпор.
Беседовавшие с достаточным количеством людей на протяжении трех десятилетий знают, что очень ощутимая доля образованного российского населения всю дорогу стремилась к возобновлению конфронтации с условным "Западом" и реваншу за поражение в холодной войне. Многие из них продолжают чаять такого реванша и сегодня. Менее образованная публика, население в целом, оказалось не имеющим устойчивой позиции и восприимчивым к милитаристской пропаганде.
Это формула произошедшей в России катастрофы, и она никак не упирается в безнравственность и произвол одного человека, а выписывается через свойства очень и очень многих людей. Признание этого факта стало бы первым шагом к постановке вопроса об ответственности нации за случившееся и происходящее.