Борис Львин о ковиде и "переполнении больниц"

[posic]

<...>

А вот аргумент насчет "медицинских ресурсов" - он очень показателен. Это своего рода двухходовка, разнесенная на годы или даже десятилетия.

Первым ходом, под лозунгом чистого альтруизма, оказание неких услуг национализируется. Она переводится на бюджетное финансирование, и распределяется не по параметру спроса, а в административном порядке (по решению начальства, по очереди и т.д.). Тем самым в глазах наивной публики создается иллюзия "бесплатности".

Но через какое-то время делается второй ход. Получатели "бесплатной" услуги вдруг превращаются в должников начальства. Получение услуги - это их вина, ведь они же пользуются "народными ресурсами". Тем самым легитимизируется насильственное принуждение всех без исключения как потенциальных получателей данной услуги. Незаметным движением ловких рук этот (псевдо)-альтруизм оказывается оборотной стороной диктатуры - диктатуры административных диктаторов и диктатуры тех, кто ощущает удовлетворение от интеллектуальной идентификации с административными диктаторами.

Аналогией стала бы, допустим, национализация обувного дела. Чтобы никто не ходил в лаптях, надо передать производство ботинок в руки государства и раздавать их бесплатно, по две пары в год на взрослого человека плюс дополнительную обувь для тех, у кого протерлись подошвы. После чего - через какое-то время можно будет вводить полицейский контроль за правильной походкой и наказывать рублем всех шаркающих, всех любителей гулять по лужам, а также тайно играющих в футбол. Ведь они своим безответственным поведением увеличивают дополнительную нагрузку на обувную промышленность!

Если честно, меня просто пугает, когда люди, говоря о заболевших ковидом, говорят не столько о страданиях самих заболевших, сколько о нагрузке на больницы. В этом есть что-то такое бесчеловечное, тоталитарное, чего я, признаюсь, не ожидал услышать на тридцатом году падения советской власти...

https://www.facebook.com/avorobey/posts/10158802133304624?comment_id=10158802160489624&reply_comment_id=10158802188829624

Comments

[enot.livejournal.com]

"меня просто пугает, когда люди, говоря о заболевших ковидом, говорят не столько о страданиях самих заболевших, сколько о нагрузке на больницы"- вот здесь происходит обман. Перегруженные больницы означают по крайней мере следущее:
- больным с ковидом, которым по состоянию надо быть в больнице, в ICU, в реанимации, не могут в достаточной мере помочь
- больные без ковида не могут во-время получить помошь
- медработники не могут пойти домой, потому что кто-то же должен, а также банально заражаются и болеют (извините, у меня ребенок работает не с инфекционными, но с пациентами, понятно, переживаю за медработников, они для меня не абстрактные)
У нас больницы в основном частные, но проблемы такие же.
Именно исходя из наргузки на больницы рассчитывали сдерживающие распространение меры (до провивок).

[posic.livejournal.com]

Здесь не происходит никакого обмана. Проблема перегрузки больниц, актуальная или потенциальная, означает, что нужно расширять емкость больниц. Готовить новые помещения с койками, медсестер и т.д. А не запирать людей на локдауны и не принуждать их к прививкам. Вопрос этот обсуждается по ссылке.

[posic.livejournal.com]

А проблемы у вас такие же потому, что медицина "частная" скорее номинально. Т.е. она дорогая и врачи хорошо зарабатывают, но функционирует это в таком же режиме перманентной системной перегрузки, как и в Европе -- потому что ничего сколько-нибудь приближающегося к свободному рынку медицинских услуг в США, разумеется, нет. А есть монополия АМА. Точно так же, как и государственная медицина, неспособная отвечать на спросовые сигналы, а способная только извлекать монопольные прибыли.

[amerik.livejournal.com]

Во Франции все это время продолжают закрывать места в больницах, а непривившихся медработников отстранили от работы. Совершенно не потому, что они опасны для больных: там, где начинается реальная перегрузка, их сразу зовут обратно.

[posic.livejournal.com]

https://bbb.livejournal.com/3770575.html

[posic.livejournal.com]

https://www.facebook.com/grigory.sapov/posts/10215994883024289

[enot.livejournal.com]

Видимо, в разный странах произходит разное.
У нас с переменной строгостью и успехом требуют маски в закрытых помещениях и в толпе. Прививку я сделала по желанию, знаю людей котрые не сделали. Видимо, не смогла бы без карточки попасть в театр и музей в Нью Йорке, но это как-то не тянет на "полный локдаун и принуждение к вакцинации".
Как в Америке открыли рестораны через 3 месяца после закрытия "всего", так они и открыты. В НЙ на входе спрашивают карточку вакцинации и фото-айди, а в Бостоне было начали, но бросили. И чем дальше от городов, тем меньше ограничесний. Что логично — плотность населения меньше.
Самолеты внутри страны летали и летают безо всяких воспросов о вакцинации.
А разширять больницы — да, это делали на пике, но больница не набор из лего, там работают люди, их нельзя быстро натренировать на медсестрер и трудно перекинуть из одного штата в другой (это как раз делали).

[enot.livejournal.com]

С медицинской системой вообще присходит непонятное, и интересно, что в очень разных странах, в тех, где все завидовали их медицине (шведской или французской).
В Америке происходит много безобразия, но в целом, я бы сказала, гуманизм побеждает, люди без дохода могут получить страховку от государства. Хуже тем, кто посередине, имеет доход и не имеет старховки от работодателя. И условия страховок в целом ухудшаются от года к году.
Не имеет прямого отношения к пандемии.

[posic.livejournal.com]

Новых медсестер надо было срочно начинать готовить еще весной 2020. Расширять программу подготовки медсестер соответствующего профиля, увеличивать количество студентов на курсах сестринских этих. Более того, вводить ускоренные программы подготовки таких медсестер более узкой, чем обычно учат (т.е., специфически ковидной) специализации.

А не локдауны вводить и не вакцинные мандаты объявлять (как Байден у вас пытался недавно — дай-то Бог, чтобы суды зарубили все это навсегда).

Это как если бы что-то случилось, от чего резко вырос бы спрос на какое-то рыночное благо — не важно, хоть обувь, хоть услуги ресторанов, хоть что. Сразу запустили бы новые линии по пошиву этой обуви, открыли бы новые, в том числе ускоренные, курсы поваров, и т.д.

[posic.livejournal.com]

Ложный гуманизм и притворный альтруизм, ведущий по дороге к рабству — справедливо заклеймленный в цитате в заглавном постинге — побеждает, да. Гибельные результаты этого гуманизма налицо. (Швеции повезло с доктором Тегнеллом; почти всем другим странам повезло меньше.)

[enot.livejournal.com]

Все сложнее. Например, в результате пандемии кто-то из тех, что работает в зоне риска, если могут, выбирают не работать, только бы не рисковать здоровьем своим и близких.
А капитализм на сегодняшний день ведет себя не так, как нас учили.
В Америке в мае 2020 года нельзя было свободно купить самые обычные хирургические маски, я их покупала в долларовом магазине 10 за 15 баксов, и все туда заходили и выходили с масками (магазин выставил рекламный щит), маски N95 нельзя было купить вообще.
А микрочипы? Их перестало хватать до того, как началась пандемия.
В апреле-мае 2020 из-за карантина, закрытия заводов, нарушения поставок и падения спроса произвели намного меньше автомобилей, чем обычно. Прошло полтора года. Люди давно вернулись к покупкам. Автомобилей не хватает, дилеры их продают дороже (потому что могут).
Казалось бы , капитализм должен был отрегулировать все эти вещи значительно быстрее. А это ведь проще, чем организовать обучение для медсестер и создать действенный стимул для получения специальности.