Гигантомания
Nov. 14th, 2021 11:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicВ гигантомании есть что-то тупиковое. Раз за разом, отвечая на вопрос, о чем идет речь в какой-то моей работе и чем это отличается от другой моей работы, я говорю о том, что предмет слишком обширен, и может быть описан только частично, кусками. Типа, этого слона нельзя изобразить целиком, можно только с какой-то одной стороны на него посмотреть.
Каждый следующий длинный текст в чем-то обобщает предыдущий, но в чем-то другом он сужает общность -- иначе слишком сложно, слишком длинно, не напишешь, не прочтешь... Новый текст отличается от предыдущего тем, что какой-то элемент большой картины добавлен, зато другой элемент убран.
С одной стороны, это неудивительно в ситуации, когда один человек пытается совершить революцию такого масштаба, на которую на самом деле нужны несколько десятков человек. Нужны ли?
Является ли эта гигантомания окончательным итогом или промежуточным этапом? Я уйду со сцены когда-нибудь, и всего-то и останется, что понятие производной категории второго рода для матричных факторизаций и понятие контрамодуля над топологическим кольцом. В лучшем случае. Может быть, еще два-три отдельных элемента, если сильно повезет.
А самые длинные и трудные тексты мои никто никогда читать не будет, потому что они вообще промежуточный продукт, а не окончательный. Просто длинная дорога моя к относительно простым вещам пролегла таким образом, через вещи слишком сложные.
Это правильно, так и должно быть? Или это плохо, и должно быть совсем не так? Может быть, большая целостная картина, а не только отдельные элементы, должна быть разработана и передана следущим поколениям? Если так, то мои ресурсы, боюсь, катастрофически недостаточны...
Каждый следующий длинный текст в чем-то обобщает предыдущий, но в чем-то другом он сужает общность -- иначе слишком сложно, слишком длинно, не напишешь, не прочтешь... Новый текст отличается от предыдущего тем, что какой-то элемент большой картины добавлен, зато другой элемент убран.
С одной стороны, это неудивительно в ситуации, когда один человек пытается совершить революцию такого масштаба, на которую на самом деле нужны несколько десятков человек. Нужны ли?
Является ли эта гигантомания окончательным итогом или промежуточным этапом? Я уйду со сцены когда-нибудь, и всего-то и останется, что понятие производной категории второго рода для матричных факторизаций и понятие контрамодуля над топологическим кольцом. В лучшем случае. Может быть, еще два-три отдельных элемента, если сильно повезет.
А самые длинные и трудные тексты мои никто никогда читать не будет, потому что они вообще промежуточный продукт, а не окончательный. Просто длинная дорога моя к относительно простым вещам пролегла таким образом, через вещи слишком сложные.
Это правильно, так и должно быть? Или это плохо, и должно быть совсем не так? Может быть, большая целостная картина, а не только отдельные элементы, должна быть разработана и передана следущим поколениям? Если так, то мои ресурсы, боюсь, катастрофически недостаточны...
