Важное сначала, неважное потом
Sep. 29th, 2021 01:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
posicВ общем и в целом, моей стратегией было -- не давать поверхностному опережать глубокое, не позволять официально-карьерным достижениям опережать содержательные. Лучше иметь важные идеи и не иметь публикаций, чем иметь публикации, в которых нет важных идей. Лучше иметь пять теорем и одну статью в журнале, чем три теоремы и три статьи в журналах (5 > 3). Лучше иметь пять статей и десять неопубликованных препринтов, чем десять статей и ни одного неопубликованного препринта (15 > 10).
Важнее, сколько у работы внимательных читателей, чем в насколько престижном журнале она опубликована. Еще важнее, что может вырасти из идей, содержащихся в этой работе. Идеи важнее текстов, препринты важнее рецензированных публикаций, рецензированные публикации важнее позиций и должностей, позиции и должности важнее степеней, званий и премий. Более важное идет первым по времени, менее важное потом. В таком примерно аспекте.
В русле этой системы предпочтений, подразумевается и то, что лучше иметь длинный список публикаций и не иметь профессорского звания, чем иметь профессорское звание и короткий список публикаций. Если важные тексты, которые нужно было написать, не написаны, то читатель не может их прочесть, и никакие регалии тут не помогут. При достаточной солидности списка публикаций, отсутствие профессорского звания становится проблемой государства и правительства, а не научного работника.
Важнее, сколько у работы внимательных читателей, чем в насколько престижном журнале она опубликована. Еще важнее, что может вырасти из идей, содержащихся в этой работе. Идеи важнее текстов, препринты важнее рецензированных публикаций, рецензированные публикации важнее позиций и должностей, позиции и должности важнее степеней, званий и премий. Более важное идет первым по времени, менее важное потом. В таком примерно аспекте.
В русле этой системы предпочтений, подразумевается и то, что лучше иметь длинный список публикаций и не иметь профессорского звания, чем иметь профессорское звание и короткий список публикаций. Если важные тексты, которые нужно было написать, не написаны, то читатель не может их прочесть, и никакие регалии тут не помогут. При достаточной солидности списка публикаций, отсутствие профессорского звания становится проблемой государства и правительства, а не научного работника.
