Сколько людей на свете знают, что такое D-Ω двойственность (вынос комментов в открытый доступ)

> А сколько человек на планете понимают, что такое D-Ω двойственность?

Сотни. Это популярная концепция. Особенно, если брать в самом абстрактном виде (мне кажется, что словосочетание "D-Ω двойственность" как таковое я впервые в жизни услыхал еще студентом-младшекурсником, и вне всякой связи с моими тогдашними научно-исследовательскими интересами, а при обсуждении какого-то доклада, который я слушал на летней школе).

Другое дело, что моя книжная рукопись называется "D-Ω двойственность на контра стороне". Понятие о "контра стороне" в подобных контекстах — мое открытие, и слыхавших о нем меньше — думаю, десятки.

В общем, потенциальная читательская аудитория постановки вопроса о D-Ω двойственности на контра стороне — не так уж узка, и скорее, намного шире среднего для моих работ. Другое дело — потенциальная читательская аудитория собственно моей книжной рукописи или возможной в итоге книжки на эту тему — довольно тяжелого технического текста (если читать его дальше введения). Такая аудитория, конечно, гораздо у'же.

Третье дело, что мои книги (в особенности, за исключением самой первой, она же самая популярная) не являются классическими обзорными монографиями. Это не учебники и не обзоры, а оригинальные научно-исследовательские работы размером с книгу.

До появления моей книжной рукописи понятие о D-Ω двойственности на контра стороне существовало как идея или мечта, смысл которой мог быть внятен некоторому количеству людей. Но никаких других работ, никаких статей по D-Ω двойственности на контра стороне никогда не было до появления этой моей книжной рукописи.

По D-Ω двойственность НЕ на контра стороне (на ко стороне или аффинной) в конкретном смысле производной кошулевой двойственности между D-модулями и Ω-модулями — существует несколько предшествующих работ, из которых важнейшие — мои. В том числе, одна из моих предыдущих книг.